回答:
CC0とパブリックドメインマーク（「PDM」）の違いは何ですか？
CC0とPDMは重要な点で異なり、明確な目的があります。CC0は、1つまたは複数の管轄区域で依然としてこれらの権利の対象となっている作品に関連して、著作権および関連または隣接する権利（sui generisデータベースの権利を含む）の著者または所有者のみが使用することを目的としています。一方、PDMは誰でも使用でき、世界中の著作権の制限が既に解除されている作品での使用を目的としています。ツールは、作品に適用した場合の効果の点でも異なります。CC0は、適用されると作品の著作権ステータスを変更し、世界中のすべての著作権および関連する権利または隣接する権利を事実上放棄するという意味で法的に有効です。PDMは、いかなる点でも法的に有効ではありません。ラベルとして機能することを目的としていますが、
http://creativecommons.org/about/cc0
パブリックドメインとは異なり、WTFPLは実際にはライセンスであり、ソフトウェアのユーザーに権利を付与しますが、パブリックドメインは権利を付与せず、権利が主張されていないことの単なる承認です。これが、ライセンスが常にパブリックドメインよりも望ましい理由です。ライセンスは明示的に許可を与えます。
If the waiver isn’t effective for any reason, then CC0 acts as a license from the affirmer granting the public an unconditional, irrevocable, non exclusive, royalty free license to use the work for any purpose.」著作権の終了に関する法的先例はほとんどないため（通常の有効期限外）、CC Foundationは一部の管轄区域では不可能です。
パブリックドメインは、管轄区域によって異なるため、正式に定義するのは少し難しく、パブリックドメインに作品を捧げる作成者の権利を認めない管轄区域もあります。これはまさにCC0が解決するために設計された問題です。
CC0は、法律で許可されている最大限の範囲で作品のすべての著作権および関連する権利を放棄する方法を作成者に提供することにより、この問題の解決に役立ちます。CC0は、多くのオープンソースソフトウェアライセンスと同様に、特定の法域の法律に適合していない普遍的な手段です。また、CC0でさえも、あらゆる管轄区域のすべての著作権およびデータベース権の完全な放棄を保証できるツールはありませんが、多くの複雑で多様な著作権と世界中のデータベースシステム。
CC0は、作品をパブリックドメイン専用にすることと同等のライセンスですが、ライセンスであるだけで、パブリックドメインのさまざまな法的問題や曖昧さも処理します。WFTPLについてもほぼ同じことが当てはまります。これは作品に適用できる非常に寛容なライセンスであり、パブリックドメインのニュアンスを心配することはありません。