コードコンプリート2のこの段落は逆ですか、それとも誤解していますか？

第13章では、ポインターについて話すときに段落があります。

ただし、場合によっては、参照渡しのセマンティクス、つまり、渡されたオブジェクトを値渡しの実装で変更しない、つまり、コピーではなく実際のオブジェクトを渡す必要がある場合があります。

著者は間違いを犯し、2つを混同したようです。これは本当ですか、それとも私は彼が正しく言っていることを理解していませんか？

あなたは正しい、これはすでに本の正誤表のページにあります。

参照は値である必要があります333ページで、変更：「ただし、参照渡しのセマンティクスが必要な場合があります」「値渡しのセマンティクスが必要な場合があります」へ

値は参照である必要があります333ページで、「値による受け渡しの実装を使用して」に変更します。

はい、混同しているようです。それを切り替えて、もう少し追加してください。

場合によっては、値渡しの実装が必要な場合があります。つまり、渡されたオブジェクトはコピーであり、変更は元のオブジェクトには影響しません。参照渡しのセマンティクスでは、オブジェクト自体は渡されません。

これは、const参照パラメーターのようなものです。これにより、特定の関数のコンテキスト内で不変である、大きくて変更可能な構造を持つことができます。