Unicodeライセンス

Unicode 利用規約では、データファイル（またはそれらの変更）を使用するソフトウェアにはUnicodeライセンスリファレンスを含める必要があると記載されています。ほとんどのUnicodeライブラリには、文字が数字、文字、記号などであるかどうかを確認する機能があるため、Unicodeデータファイルの変更（通常は表形式）が含まれているようです。それは、ライセンスが適用され、そのようなUnicodeライブラリを使用するすべてのアプリケーションがライセンスを保持する必要があることを意味しますか？

確認したところ、ライセンスを保持しているユニコードプログラムはほとんどないようですが、ライセンスを保持していないもののほとんどはユニコードコンソーシアムのメンバーである企業のものです（ライセンスの免除は受けられますか？）。

一部（Mozillaなど）は「リエゾンメンバー」にすぎず、ソフトウェアはライセンスを保有していませんが（私の知る限り）、それらのデータファイルから派生したデータに依存しています。Mozillaはライセンスに違反していますか？

あらゆる形式の高度なUnicodeサポートを含む（つまり、Unicodeデータファイルに依存する必要がある）すべてのアプリでライセンスを保持する必要がありますか？または、何らかの形で広範な免除がありますか（ライセンスを保有するプログラムは非常に少ないため）。

この質問をUnicodeスタッフに転送しました。返信がある場合は、ここに投稿します。

予備的なコメント：私はもう弁護士ではありません。著作権や知的財産に関連する法律を専門とすることはありません。疑う余地のない答えが必要な場合は、弁護士に相談してください。

1.データとデータファイルが同じではありません

それが示すように、展示1はデータファイルをカバーしています：

UNICODE INC。のデータファイルをダウンロード、インストール、コピー、または使用することにより[...]

データファイルとデータ自体は同じではありません。Microsoftが.NET Frameworkで大文字と小文字のメソッドを実装する場合、Unicode標準が使用されますが、これは.NET Frameworkがhttp://www.unicode.org/からダウンロードされたファイルをどこかに含むことを意味しません

データとサポートの違いの簡単な説明：

国、都市、および対応する郵便番号のリストを含むデータベースを作成するとします。このデータをWebサービスとWebサイトで公開します。

データ自体はパブリックドメインです。国のリストを合理的に著作権で保護し、そのようなリストを使用するすべての人に支払いまたは著作権のコピーの配布を依頼することはできません。

一方、WebサービスまたはWebサイトの使用に制限付きライセンスを適用することを禁止するものは何もありません（特に、このデータセットの作成に多大な労力を費やしたためです）。アプリケーションがデータをダウンロードするためにWebサイトをスクレイピングしていることがわかった場合、これは著作権侵害となり、スクレーパーを作成した人を訴えることができます。

2.データが曖昧すぎる

http://www.unicode.org/が、ライセンスがデータ自体をカバーすると述べている場合、この組織がそのような著作権を行使することは非常に難しいでしょう。

次の方法を想像してください。

public char ToUpper(char c)
{
    string upper = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ";
    if (upper.Contains(c))
    {
        return c;
    }

    string lower = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
    if (lower.Contains(c))
    {
        return upper[lower.IndexOf(c)];
    }

    throw new OutOfRangeException();
}

これは著作権の侵害ですか？実際にhttp://www.unicode.org/のデータを使用しましたか。以下の回答にライセンスのコピーを含める必要がありますか？それとも、自分でそれらの文字を入力しただけですか？

言い換えれば、データ自体がライセンスされている場合、ライセンスはどこまで行くことができますか？

3.著作権とデータ

以下に興味深い引用を示します。

http://www.lib.umich.edu/copyright/facts-and-data：ミシガン大学

著作権法は、事実、データ、またはアイデアには適用されません。[...]

ただし、特定の要件を満たしている場合に限り、データベースまたはコンパイルに含まれるデータのコレクションを著作権で保護できます。データを収集するために本当に一生懸命働くだけでは十分ではありません[...]。[...]

データベースが著作権保護の対象となるためには、著者は事実またはデータの選択、調整、または配置について選択する必要があり、それらの選択は少なくとも少し創造的でなければなりません。[...]

データベースまたはコンパイルが著作権保護の資格を得るために十分な独創性を備えて配置されている場合でも、そのデータベース内の事実とデータはまだパブリックドメインにあることに留意することが重要です。

http://www.ands.org.au/guides/copyright-and-data-awareness.html：オーストラリア国立データサービス

単語、図、記号（またはこれらの組み合わせ）で構成される表または編集は、次の場合に保護されます。

1. 文学作品と

2. 独創性の必要な程度を持っています。

[...]著作権は適用されない事実/情報自体にはなく、特定の方法に事実/情報は、データセットまたはデータベースに提示されています。

これら2つの例は、1つは米国に関するもので、もう1つはオーストラリアに関するものであり、データ自体、つまりそれぞれの番号と「これは数字ですか？」などの属性を持つUnicodeシンボルを明確に示しています または「これはキリル文字の大文字ですか？」著作権の対象ではありません。

一方、データファイルは、その独創性に応じて、著作権で保護されている場合があります。たとえば、http：//www.unicode.org/にあるPDFは、著作権で保護されている可能性が非常に高くなります。一方、CSVで小文字と大文字を関連付けたり、またはその逆を行うだけの場合、そのようなデータの作成者は著作権を行使することはほとんどできません。

明らかに、ToUpper私が上に置いた方法はhttp://www.unicode.org/ copyrightの違反ではありません。.NET FrameworkまたはFirefoxで使用されるコードも、これらのシステムにデータファイル内のどこかに含まれている場合を除きます。これらのデータは、必要に応じて若干の変更を加えてhttp://www.unicode.org/から明らかにコピーされます

これらのファイルは合法的にデータベースを形成します。つまり、多くの司法管轄区は著作権で保護された作品としてではなく、他の種類の保護の対象となります。特に、そのような管轄区域では、そのようなデータベースのコンパイルに必要な（定量的および/または定性的な）努力を考慮します。たとえば、European Database Directiveを参照してください。

例として、大文字と小文字の関係を定義する際に、創造的な決定はありません。したがって、その特定のテーブルはEUの著作権の対象ではなく、Unicodeコンソーシアムも欧州ではないため、データベースの権利に関する法律の対象にもなりません。（データベースの権利に関するベルヌ条約に相当するものはありません）