未完成プロジェクトのコードをgithubに配置することの利点と欠点は何ですか

私は、githubsを介してオープンソースとしてリリースする予定のプロジェクトに取り組む予定です。公開前にプロジェクトが動作状態になるまで待つのではなく、最初からgithubにコードを配置することの利点は何ですか。

問題があれば、この特定のプロジェクトはC＃アプリ/サービスであり、無料のgithubアカウントしか持っていません（そのため、非公開にして後でカバーを取り戻すことはできません）

コードをすばやく公開するほど、フィードバックや支援する人をすばやく獲得できます。プロジェクトを最初からオープンソースにすることを目的としている場合は、デフォルトでプロジェクトをパブリックとして開始することをお勧めします。

Githubには小規模で未完成のプロジェクトがたくさんありますので、プロジェクトは適切に収まります。readmeファイルに詳細を入力するほど、他の開発者/消費者がプロジェクトを迅速に理解できるようになります。

少なくとも、プライベートプロジェクトは何らかのバージョン管理下にある必要があります。サービスの料金を支払いたくない場合は、Dropboxを使用してプライベートローカルリポジトリをバックアップすることをお勧めします。これにより、プロジェクトのファイルバックアップとバージョン管理が可能になり、将来の苦痛を軽減できます。最近では、GitHubとその競合他社が無料のプライベートリポジトリをリリースしているため、有料のサブスクリプションなしで、選択したバージョン管理ソリューションをプライベートに使用できます。

欠点はありません。プロジェクトが流動的であることを明確に示すreadmeファイルを持っている限り、プロジェクトの進行中に重大な変更を加えたとしても、誰もそれを保持しません。

gitを使用して無料のプライベートリポジトリが必要な場合はhttps://bitbucket.orgまたはhttps://github.com/があり、完了したら公開できます。

短い回答： Githubで問題なくホストできます。

あなたの利点は、あなたのチームに参加し、役に立つアイデアを提供し、このプロジェクトを前進させたいと思うユーザーや興味のある開発者のフィードバックを得ることです。

ただし、ほとんどの欠点を回避するために、プロジェクトが開発段階にあることを記載したメモを書くことは理にかなっています。また、最初のベータリリースで機能することが期待される機能。

両方の長所を持たない理由を私は言います。

gitと分散ソース管理の一般的な利点は、1つのホストに固執する必要がないことです。プライベートのbitbucketまたはgithubリポジトリとパブリックgithubリポジトリを作成できます。現在、変更をプライベートリポジトリにプッシュします。プロジェクトが完了したら（またはマイルストーンに達したら）、パブリックリポジトリにプッシュできます。後でプライベートリポジトリをパブリックにし、BitbucketとGithub

マイナーな欠点の1つは、不要なリポジトリでリポジトリリストをスパムすることです。私は通常、リポジトリを非公開として開始し、見て価値のあるものがあればすぐに公開します。そうすれば、数時間もいじくり回したことがない新しいアイデアの荒れ地は、興味深いコードから気を散らすことはありません。これは、人々があなたのリポジトリリストを見て何か面白いものを見つけることを期待する場合にのみ重要です。