1つのトランザクションで2つのDAOメソッドを管理する方法は？

インタビューで誰かが私に尋ねました：単一のトランザクションで2つのトランザクション/ダオ方法をどのように管理しますか。必要な機能：

1. それらのいずれかが失敗した場合、両方の方法をロールバックする必要があります。
2. 両方のメソッドは、単一のトランザクションで個別に接続して呼び出すことができます。
3. 管理は、サービス層ではなくDAO層で行う必要があります。

私は思う：質問は春のトランザクション管理に関連しています。

まず、トランザクション管理は、多くのパフォーマンスオーバーヘッドが発生するため、DAO層ではなくサービス層で実行する必要があります（適切なトランザクション分離レベルと各メソッドでの伝播に対処するため）。また、作業単位の範囲は、データアクセス層ではなくサービス層からのものです。2つ以上のDAOを処理する必要があるビジネスプロセスの実行を想像してください。

インターネットでの議論の多くは、そのようにその方向にポイントがあり、ここで、こことここ。

とにかく、インタビューなので質問をそのまま受け入れましょう。私の観点からは@Transactional、両方のメソッドでアノテーション（またはXML構成）を使用し、REQUIRED値を伴うトランザクション伝播で使用することになります。そのようにして、これらのメソッドのいずれかが呼び出され、以前のトランザクションが存在しない場合、新しいトランザクションが作成されます。

@Transactional
class MyDAO {

   @Transactional(propagation = REQUIRED)
   public void foo() {
   }

   @Transactional(propagation = REQUIRED)
   public void bar() {
   }

}

私の答えでは春とフレームワークを無視します。....関数パラメータを使用する基本的な考え方です。この概念は[ここにフレームワークを挿入]に適用できると確信しています。

2つのDAOメソッドの外部でコミット/ロールバックを処理する必要があります。2つのメソッドは、入力としてトランザクション/接続を取る必要があります。

擬似コード：

bool method1(Tran t) { /* stuff */}
bool method2(Tran t) { /* stuff */ }

callingMethod() {
     Tran t = null;
     try {
         t = new Conn().open().startTran();
         if(method1(t) && method2(t))
             t.commit();
         else
             t.rollBaack();
     }
     catch(ex) {  t.rollBack();  }
     finally {  t.closeConn();  }
}

同じトランザクションで2つのメソッドが同時に独立して動作する可能性があるため、Propagation-Requiredを使用する必要があります。トランザクションを同じトランザクションで実行する必要がある場合は、最初のトランザクションを使用します。それ以外の場合は、独立して呼び出されると新しいトランザクションが作成されます。間違っている場合は修正してください。