PHPからNode.jsに変更することでメリットがありますか（コンテキスト内）[終了]

状況：本質的にはロギングサービスをロールアウトしようとしています。PHPはかなり重いので、現在の実装ではそれを使用しています。

約200台のコンピューター（ほとんどが同じネットワーク上にある）があり、それぞれがHTTP POST経由で1日あたり約5000の要求を送信します。各リクエストには約300バイトのデータが含まれます。

受信側はAmazonでホストされており、すべてをデータベースに入れる単純な検証を備えた非常に単純なPHPフォームです。

今、私は最近Node.jsを紹介されましたが、ここのバックエンドに適しているかどうか知りたいです。

これをテストするために何かを簡単に構築できることは確かです。しかし、非同期の方法論を完全に把握していないので、経験のある人に説明してほしい。

約200台のコンピューター（ほとんどが同じネットワーク上にある）があり、それぞれがHTTP POST経由で1日あたり約5000の要求を送信します。各リクエストには約300バイトのデータが含まれます。

それは約10リクエスト/秒です。したがって、を切り替える必要がないことは明らかです。

切り替えの実際のメリット（貴重な経験を得る以外に）？さて、あなたが言ったように、あなたはAmazonでホスティングしています。node.jsを使用すると、負荷が少なくなります。つまり、その種の負荷にマイクロインスタンスを使用して、お金を節約できます。また、非同期フレームワークであるため、たとえばデータベースに保存する前に応答を送信することにより、レイテンシを削減できます。

あなたとあなたのチームがPHPの良い経験を持ち、それを実装するのに十分単純な場合、私はそれを使い続けます。トラフィック量が増えて同時実行性が問題になる場合は、ノードを理解する価値があります（さらに、新しい言語を学ぶのはいつも楽しいです！）。

ノードの他の利点は次のとおりです。それは速いです。

しかし、このシナリオでも、適切に記述されたPHPが負荷の処理に問題を抱えているとは思えません。

私は理学士論文のためにnode.jsを使用しましたが、それはとても素晴らしい経験でした。それに加えて、phpアプリケーションと一緒に使用されたので、両方のテクノロジーを比較できました。

手に十分な時間があれば（JavaScriptに慣れていればそれほど時間はかかりません）、試してみるのもよいでしょう。そうすれば、より多くの同時実行性が必要になる可能性がある次のプロジェクトでそれを実装するかどうかがわかります。

Node asyncの最も良い説明は、Node Beginnersブックです。無料です（ただし$ 10相当）。それはあなたのノードサーバーを書く方法を説明し、とてもよく書かれています。