すべての機能が必要ない場合にVisual Studio Ultimateをインストールすることの欠点はありますか?


9

Microsoftは本日、MSDNでVisual Studio 2012の最終ビルドをリリースしました。このバージョン比較ページから、インストールするエディションを決定しようとしています(必要なエディションを無料でインストールできます)。私は、主にWebアプリとコンソールアプリをC#とPythonで開発するソロ開発者です。Ultimate / Premiumの一部の機能(UMLや "ヒストリカルデバッグ"など)は見栄えがするように見えますが、ほとんどの機能は私が必要としないか、聞いたこともありません。

一方で、いつか欲しいときに備えて機能を備えておくと便利です。一方、一部のソフトウェア製品では、追加機能によりハイエンドエディションが(1)遅くなり、より多くのメモリを使用し、(2)UIが雑然としています。

これはVisual Studioの場合ですか?

回答:


7

短い答え:あなたの請求書に合うバージョンをインストールしてください

Visual Studioのハイエンドバージョンをインストールすることによる欠点はありませんが、インストール中、および実際の実行プロセスとデバッグプロセス中にディスクスペースが占有される可能性があります。

ご存じかもしれませんが、Visual Studioはディスク上に多数の一時ファイルを作成します。それらをクリーンアップするか、自動的にそれを行うための設定プロセスは、あなたにとって便利かもしれません。

UltimateバージョンとProfessionalバージョンは、それらを実行するための最小システム構成について同じ要件を持っています。VS 2010の詳細な製品比較記事は次のとおりです。製品の機能を比較します。また、VS 2012でも大きな変更はないと想定しています。


3
また、RTMの下位エディションをインストールする必要がある場合は、2012 Ultimate RCをインストールしないでください。私がそんなことをしたわけではない。
ショーン

1

Visual Studio UltimateのUIはかなり正しいです。特にコンテキストメニューにはさらに多くの機能がありますが、それらの追加機能はあまり目立ちません。Visual Studio 2010 Ultimateは、他のバージョンのVisual Studio 2010と同じ速さで操作できます。

主な欠点は、ISOとインストール後の両方に必要なスペースです。あまり大きくないSSDにVisual Studioをインストールする場合、これはVisual Studioの別のエディションを使用することを奨励する要素になる可能性があります。

Visual Studio Ultimateでのみ利用可能な機能と、一部の拡張機能がUltimateバージョンを必要とするという事実を考えると(コードコントラクトの静的チェックは過去の優れた例でしたが、現在、Visual Studioの他のバージョンでも利用できるようです))、SSDが非常に小さく、大きいSSDにお金が足りない場合を除いて、Visual Studio Ultimateはお得です。


1

私はYAGNIプリンシパルの大ファンです(ソフトウェア開発用に定義されていますが、実際のシナリオにも適用できると思います)。あなたがそれを必要としないなら、それを買わないでください。必要なときに購入しましょう。

必要ない場合は、専用のリソースがどれほど小さくても、インストールしないでください。これは文化です。しばらくすると、コンピュータに多くのサービスとアプリケーションがあることがわかりますが、実際にはそれらのすべてが必要ではありません。


0

実際的な点から、Ultimateのインストールに関する唯一の問題は、あなたの後にコードを管理する人がUltimateも持つかどうかです。プロジェクトのハイエンドSKUでのみ利用できる機能を使用するのは非常に簡単です。そのため、SKUが少ない人がメンテナンスするのが難しくなります。特にUltimate vs Professional。それが決して問題にならない場合は、Ultimateを使用してください。インストールできないほど多くの優れた機能があります。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.