関数で動詞を使用し、クラスで名詞を使用する-インターフェイスはどうですか？[閉まっている]

OK、動詞を関数で、名詞をクラスで使用する通常の規則を理解しています。インターフェイスはどうですか？インターフェイス名を思い付くときに、それほど明白ではないかもしれない方法論はありますか？

明確にするために、名前の前に「I」を付けるか、またはcamelCaseまたはPascalCaseを使用するかについては話していません。インターフェイスの明確で意味のある名前を見つける方法について疑問に思っています。

編集 最も明確な方法でインターフェイスに名前を付ける方法に夢中です。クラスの命名について考えるとき、クラスに関連付けることができる最も近い「実際の」世界オブジェクトを考えるので、それも名詞である必要があると思います。現実世界のインターフェイスは、キーボード、マウス、リモートコントロール、ATM画面のようなものだと思います。それらはすべて名詞です。とにかく、インターフェース名を定式化する良い方法に関する追加の洞察はありがたいです。

インターフェースが何を定義しているかに依存すると思います。インターフェースがかなり具体的で詳細な場合には、名詞が最適だと思います。例はIList、ICollectionです。

インターフェースは、特定の一般的な機能をクラスに追加することを目的とする場合があります。その場合、形容詞が最適だと思います。例としてはIDisposable、IEnumerable...

これについて考える別の方法は、インターフェイスが定義する「能力」の数です。

たとえば、IList<T>インターフェースは次の機能を定義します：追加、クリア、含む、挿入、削除、...これらはすべてリストのプロパティなのでIList、良い名前です。

IDisposable一方、「破棄」という1つの機能のみを定義します。そのため、使い捨てのあらゆるものに適しています。したがって、名前IDisposable。

インタフェースは、名前がそう言う必要がありますので、動作について説明します。私はこのためのルールについてはわかりませんが、あなたはそれを聞いたときに名前を知っているでしょう。

いくつかの例：

Flyable      - Can Fly
Workable     - Can work
Negotiatable - Can negotiate.

私はとのインタフェースに名前を付けるために適切ではないと思うIと呼んSetでISet開発者として、あなたはそれがインタフェースまたはクラスがあるかどうかを心配すべきではない、ので。現在、このプラクティスはJavaには存在しません。

インターフェースは、実際には型の「方法」ではなく「方法」の表現であるため、少なくとも品詞の観点からは、クラスに名前を付けるのと同じ方法で名前を付けます。これに追加できる唯一のことは、特定の実装者よりも一般的になることが多いということです（たとえば、「Customer」インターフェースには「ProspectiveCustomer」および「PayingCustomer」実装者がいる場合があります）。

インターフェイスはクラスのように使用されます。したがって、クラスに名詞を付ける場合は、名詞で名前を付ける必要もあります。クラスが「車」と「トラック」である場合、「車両」などの抽象名詞を優先します。

クイックアンサー：インターフェースは、機能、機能、共通の境界、またはエンティティ、クラス、モデル、概念などの間の相互接続のセットの追加に関するものです。

共通の動作をクラスとエンティティに追加すること、そして適切な意味のある名前が登場し、実現された機能のセットを識別します。

インターフェースの命名のような：IStateMachineBuilder, IUserContextProviderBuilder, IEntityBuilderBuilder, IActiveAware, etc.おそらく概念を説明します。

インターフェースがメソッドのみを含む場合、「アクション」などの動詞を使用して名前を付けるとよいでしょう。静的クラス、最終フィールドを含む汎用クラスを表す場合、「車両」のような汎用名詞を使用できます