C ++の優れた知識[終了]

私は最近、「C ++に関する優れた知識」が要件の1つであるソフトウェア会社の求人ページを見ました。

今、私はこれがC ++の専門知識として何となく意味することを知っていますが、専門知識はどこに正確に適合するのでしょうか。特定のドメインの内外を把握している、言語での8年間のプログラミング（たとえば、）の知識と経験ですか。または、1つ以上のドメインへのよりブラッシュアップされた表面的なアプローチであり、同時に言語全体のより詳細な理解ですか？

たとえば、システムドライバーとゲームエンジンを同時に作成する専門家になることはできません。では、この優れた知識や専門知識はどこに当てはまるのでしょうか？

彼らが「優れた知識」と言った場合、現在普遍的にサポートされている最新のC ++ 11標準の機能を含め、言語のすべての機能を正しく識別して使用できるはずです（残念ながら、ここではVisual Studioが最も低い共通の特徴です） ）。C ++に精通している人は、独自の型特性または式テンプレートを作成できます。独自のコンテナ、アルゴリズム、アロケータを構築できます。彼らは、継承をいつ使用するか、いつテンプレートを使用するか、どちらを使用しないかを知っています。彼らは、RAIIを使用して、クリーンアップが必要なすべての状態を管理する方法を知っています。

また、残念ながらまだ言語の一部であるため、Cスタイルのガベージとのやり取りにも対応できます。

C ++の「優れた」知識を構成するものについて、広く受け入れられている定義があるとは思いません。

言語、フレームワーク、プラットフォーム、または何を持っているかについての「良い」、「優れた」、「優れた」などの知識を構成するものに対する明確な答えを出すのは難しい傾向があります。多くの場合、本当に役立つ知識と、基本的に多くの雑学を知っている知識の間に明確な線を引くことは特に困難です。

これは、C ++のように数十年前からあり、多くの異なる方法で適用され、その期間にわたってさまざまなスタイルで記述されている場合に特に当てはまります。問題をうまく解決するためにそれを使用することとほとんどまったく関係のない言語について誰かが学ぶことができる恐ろしいほどの量があります。オーバーロードの解決や関数テンプレートの部分的な順序付けなど、すべてのルールを知っていることは、コンパイラー（または非常によく似たもの）で作業する人を雇おうとしている場合にのみ役立ちます。私はC ++を最初にかなり広く利用できるようになって以来使用しており、実際のコードで関数テンプレートの部分的な順序をまだ使用していません（または使用したくありません）。

質問に技術的に対応するわけではありませんが、求人広告にそのような要件を含む人には、ある程度のバランスを保つように助言することを急いでいます。問題解決能力や一般的なアルゴリズムなどを犠牲にして、プログラミング言語が過度に強調されることがよくあると思います。プログラミング言語をよく理解することは、ソリューションを適切に表現するのに役立ちますが、通常、ソリューション自体の設計には（せいぜい）最小限の助けになります。うまく表現されていない優れたソリューションは、どれだけうまく表現されていても、事実上常に平凡なソリューションを打ち負かします。

私は、そのような人がC ++標準、新しく追加された概念、構成、およびキーワードに精通していることを期待します。たとえば、少なくとも右辺値参照とは何か、なぜそれが有用なのかを知っている必要があります。

優秀なフットボール選手はどれほど良いですか？それはあなたがどのようなレベルで見ているか、インターナショナル、キッズリーグなどによって異なります。

C ++の優れた知識は、すべてのキーワードと、それらがSTLと一緒に使用されるタイミングを知っている必要があることを意味します。

場合によっては、デザインパターンとブーストが含まれることもありますが、上記のいずれも含まれず、コーディング試験に合格して面接担当者に印象づけることが必要になる場合もあります。

正直なところ、実際の定義はありません。C ++といくつかの周辺ライブラリ（STL、MFC、boostなど）を使用する複雑なマルチスレッドの多層アプリケーションを作成できると思いますか？答えが「はい」の場合は、おそらくエキスパートレベルのポジションを狙っています。

答えが「いいえ」の場合、時間を浪費している可能性があります。

優れたC ++プログラマーは、言語が提供する無数の「機能」をいつ使用し、いつ使用しないかを知っています。

「エクセレント」のセマンティクスにこだわるのではなく、面白​​そうに思えて仕事に気がついた場合にのみ応募してください。あなたが十分に「優秀」であるかどうかを雇用主に判断させましょう。

「優秀なプログラマー」はツールの生の力を知っており、目前の問題の実装を決定するいくつかの要因を判断します。それらの要因は、実装の単純さ、拡張性/再利用性、効率です。