Git対SVNの人気を示す統計情報はありますか？[閉まっている]

私はエッセイを書いていますが、いくつかの経験的証拠、おそらくこれらの技術の人気が数年にわたって比較される縦断的なデータを持ちたいと思います。

Git対SVNの人気を示す統計情報はありますか？

Janの答えに追加するために、OhlohはInternet ArchiveのWayback Machineによって3回（のみ）クロールされましたが、2011年7月は判読できないため、今日（および将来の編集）を含む3つのデータセットが得られます。

2010年8月

• Git：26,485リポジトリ（全体の11.3％）
• SVN：25,336リポジトリ（全体の10.8％）
• SvnSync：117,326リポジトリ（全体の50.0％）

_{注：後の日付とは異なり、2010年8月にはSubversionとSvnSync（Subversion読み取り専用ミラーリングツール）の値が個別に設定されています。後のSubversionの数字には大規模なSvnSync共有も含まれると推測するのは妥当です。}

2011年5月

• Git：116,224リポジトリ（全体の35％）
• SVN：145,917リポジトリ（全体の44％）

2012年2月

• Git：124,000リポジトリ（全体の26％）
• SVN：265,883リポジトリ（全体の57％）

2012年6月

• Git：134,459リポジトリ（全体の27％）
• SVN：267,499リポジトリ（全体の54％）

2013年10月

• Git：238,648リポジトリ（全体の38％）
• SVN：291,920リポジトリ（全体の46％）

2014年4月

• Git：247,103リポジトリ（全体の37％）
• SVN：324,895リポジトリ（全体の48％）

2016年7月

• Git：274,605リポジトリ（全体の39％）
• SVN：326,540リポジトリ（全体の46％）

2018年5月

• Git：397,653リポジトリ（全体の51％）
• SVN：325,684リポジトリ（全体の41％）

2018年11月

• Git：600,724リポジトリ（全体の61％）
• SVN：325,733リポジトリ（全体の33％）

2019年3月

• Git：842,966リポジトリ（全体の69％）
• SVN：324,589リポジトリ（全体の26％）

2019年8月

• Git：913,378リポジトリ（全体の70％）
• SVN：324,629リポジトリ（全体の25％）

これは、Ohlohに登録されているオープンソースリポジトリのうち、GitとSubversionの両方で大きな成長があったことを示しているようです。2010年にはほぼ横ばいでしたが、2012年にはSubversionリポジトリの数が2倍になりました（... Ohlohによってインデックス付けされました）が、Gitは簡単に主導権を握りました。

OhlohやGithubなどのサイトは、オープンソースの世界で何が起こっているのかを示すだけであり、（はるかに大きい）商業/産業/クローズドソースの側面を考慮していません。Googleトレンドでは、「subversion」と「git」（どちらもSCM以外の意味を持っています）について、あらゆる種類のヒットを提供しています。

現時点で得られる可能性が最も高い指標は、Eclipse Community Surveyです。これは毎年Eclipse Foundationによって行われ、Eclipseユーザーはあらゆる形とサイズのJava開発者である傾向があるため、ソフトウェア開発コミュニティ全体のかなり代表的な断面を対象としています。唯一の問題は、Windows開発者がおそらく過小評価されているということですが、それでも状況がどこにあるのかについての合理的なガイドを提供します。出現します。

Gitの数値は次のとおりです。

• 2009：2.4％
• 2010：6.8％
• 2011：12.8％
• 2012年：27.6％
• 2013：30.3％
• 2014年：33.3％

Subversionの場合：

• 2009：57.5％
• 2010：58.3％
• 2011：51.3％
• 2012：46.0​​％
• 2013：37.8％
• 2014：30.7％

2012年の調査報告書は、今後数週間以内に発行される予定です。それまでの間、検討できるもう1つのデータポイントはGithubの成長です。8月に、正確な数字を記録しませんでしたが、100万人未満のユーザーがいたことを確認しました。これは、執筆時点で1,654,419人のユーザーに成長しています。288日で少なくとも66％、1年で約90％の増加です。Githubの成長がGitの使用率が業界全体で増加する割合を示していると仮定すると（疑わしい仮定：下のコメントを参照）、Gitの採用は現在20％から25％の間であることが示唆されます、そして今後12〜18か月かそこらでSubversionをナンバー1スロットに追い越す予定です。

更新： 2012 Eclipse Community Surveyの結果は、Git / Githubに27.6％の総市場シェアを与えています。これは私が予想していたよりもはるかに多く（せいぜい20代であると思っていました）、現在ではほぼ確実に企業およびエンタープライズ環境に大きく浸透していることを意味します。Subversionは今のところ1番のスロットにありますが、これらの数字を考えると、来年もこれが当てはまる場合、本当に驚かされるでしょう。

更新： 2013 Eclipse Community Surveyの結果が追加されました。Gitは現在、転覆とほぼ同等の使用率であり（それぞれ36.3％対37.8％）、傾向が続く場合、来年の調査結果で簡単に1位になります。

更新： 2014 Eclipse Community Surveyの結果は、Git（33.3％）がSubversion（30.7％）を上回ることを示しています。これは、前年の傾向から予想されたとおりです。

ソース：

• http://www.eclipse.org/org/press-release/Eclipse_Survey_2009_final.pdf
• http://www.eclipse.org/org/community_survey/Eclipse_Survey_2010_Report.pdf
• http://www.eclipse.org/org/community_survey/Eclipse_Survey_2011_Report.pdf
• http://ianskerrett.wordpress.com/2012/06/08/eclipse-community-survey-result-for-2012/
• http://www.slideshare.net/IanSkerrett/eclipse-survey-2013-report-final/14
• http://eclipse.dzone.com/articles/eclipse-community-survey-2014

私の以前の回答に加えて、雇用主間のスキルの需要を追跡するウェブサイトがいくつかあります。これらは、オープンソース/愛好家市場（最高の状態ではかなりファンキーになる可能性があります）を無視しながら、企業/企業設定で物事がどこにあるかを正確に示すため、有用なメトリックです。

1つの例はhttp://www.itjobswatch.co.uk/です。2012年6月18日と比較した2013年6月18日の統計は次のとおりです。

• Subversion：2,844件のジョブ（2012年6月18日の3,377件から減少）
• Git：2,107ジョブ（1,208から増加）
• Team Foundation Server：1,772ジョブ（1,593から増加）
• Visual SourceSafe：298ジョブ（459から減少）
• ClearCase：197ジョブ（389から減少）
• Mercurial：187ジョブ（172から増加）
• Perforce：142ジョブ（204から減少）
• Borland StarTeam：29ジョブ（22からアップ）
• AccuRev：5ジョブ（27から減少）
• Bazaar：5ジョブ（2012年の統計なし）

（CVS、SourceGear Vaultなど、他のシステムの統計を見つけることができませんでした。）

Gitの需要は約12〜18か月ごとに倍増しており、現在の傾向が続く場合、2013年の終わり頃にSubversionラウンドを追い越し、企業環境で最も広く使用されているソース管理ソフトウェアになります。転覆は明らかに1年前にピークに達し、現在は徐々に減少しています。

ohlohにはある程度の関連性があると思いますが、履歴データをこじ開けることができるかどうかはわかりません。

また、特定のドメインについては、Debian packaginでのvcsの使用を参照してください（UDDからいくつかの履歴データを引き出すことができますが、Vcs- *フィールドはそれほど古くないため、おそらくそれほど長くはありません）。