C ++標準が式テンプレートを採用しなかったのはなぜですか？

テクニックとしての式テンプレートは、1998年の元のC ++標準よりもかなり前に発見されたと理解しています。なぜstd::string、ストリームのようないくつかの標準クラスのパフォーマンスを改善するために使用されなかったのですか？

式テンプレートは、1995年 6月にC ++ Reportマガジンの記事でTodd Veldhuizenによって最初に公開されました。その時までに、標準委員会はC ++標準へのSTLの追加にすでに大きく関与していました。これは、それ自体で標準を1〜2年遅らせました。（STLは1993年に委員会に提出され、1994年に正式に提案されました。標準を完成させるのにさらに4年かかりました。）
C ++標準化委員会は多くのボランティアであり、費用がかかりますが、C ++標準にさらに別のアイデアを追加する際に使用できるリソースは誰も持っていないと思います。

また、1995年はVeldhuizenの記事が出版されたちょうど年です。技術が知られて認識されるには、さらに数年かかったでしょう。（STLのアイデアは70年代にまでさかのぼり、Adaの実装は80年代後半に行われました。C++実装での作業は1990年頃に開始されたに違いありません。委員会。）
がありました、しかし、標準の最終投票までトッドの記事からわずか3年。まだ新しく、基本的にテストされていないアイデアを取り入れるには時間がかかりすぎていました。

それに加えて、Expression Templatesは一種のテンプレートメタプログラミングであり、比較的「単純な」STLよりもコンパイラーにストレスを与えるという事実に加えて。私が覚えていることから、標準が公開された1998年でさえ、すべてのSTLをコンパイルできるコンパイラーがありませんでした。
標準化委員会の主な目標の1つが、確立された実践を標準化することであったことを考えると（厳密にこれに固執するのではなく）、Expression Templatesが当時の議題になったことはなかったはずです。

簡単な答えは次のとおりです。あなたは明らかにロビー活動をしていません。また、式テンプレートを含まない独自のアジェンダを持っている（持っている）ので、私もしませんでした。また、特に文字列用のインターフェイスは、すでに非常に多くのマスターにサービスを提供しようとしているため、すべてに使用され、モージングに適したクラスになります。

標準ライブラリには、すでにstd::valarray式テンプレートスタイルの実装をサポートすることを目的としたファミリがあります。私が知る限り、それはそれを完全にカットしていません。これを引き起こした問題の1つは、その中途半端なバージョンを標準に含めるためにロビー活動を行った人々が、標準に含まれる瞬間に機能を停止したことです。救助の試みがありましたが（例えば、デビッド・ヴァンデブールデ、マット・オースターン、そして私はストックホルム会議で1日かそこらで作業しました）、最終的には誰も十分な興味を持ちませんでした。

現在「式テンプレート」として知られている手法は、少なくとも1994年までトッド・ヴェルデューゼンと私自身によって発見されました（トッドの記事は1995年からですが、出版には少し時間がかかります;私自身の仕事comp.lang.c ++で最初に表示されました）。

この問題のために、私は実際にC ++委員会の会議に出席し始めました。1996年3月の最初のサンタクルーズ会議で、この手法とstd :: valarrayの完全な再設計を委員会に提示しました。変更は大きすぎると思われましたが、Dietmarがほのめかしているように、その後の会議でストックホルムでは、std :: valarrrayの実装に式テンプレートを使用できます。驚いたことに、これらの単語はまだそこにあります。http: //wg21.link/N4727のサブセクション[valarray.syn] 29.7.1の段落3-6を参照してください。

私の最良の推測は、1998年にコンパイラが式テンプレートをコンパイルできなかったということです。