0x0の場所を指すポインターとNULLに設定されるポインターの違いは何ですか？

0x0000を指すポインターは、NULLに設定されたポインターと同じですか？NULL値がC言語で定義されている場合、物理的にどの位置に変換されますか？0x0000と同じですか？これらの概念に関する詳細はどこで入手できますか？

ここでの答えのほとんどが、少なくとも明示的には対処されていない点は、nullポインターは実行中に存在する値であり、nullポインター定数はCソースコードに存在する構文構造です。

ヌルポインタ定数は Karlsonの答えは正しく述べているように、いずれかの値が0（シンプルが持つ整数定数式で0最も一般的な例である）、またはこのような表現キャストvoid*（など(void*)0）。

NULLはマクロで定義され<stddef.h>、他のいくつかの標準ヘッダーで定義され、実装定義のNULLポインター定数に展開されます。展開は通常、0または((void*)0)（他の言語規則を満たすために外側の括弧が必要です）のいずれかです。

そのため、リテラルは0、ポインタ型の式を必要とするコンテキストで使用される場合、常に a null pointerに評価されます。つまり、オブジェクトを指さない一意のポインタ値です。それはnullポインタの表現について何も意味しません。ヌルポインターは、一般にすべてビット0として表されますが、何でも表すことができます。しかし、nullポインターがとして表される場合、またはnullポインター定数である場合でも。0xDEADBEEF0(void*)0

stackoverflowの質問に対するこの回答は、これをうまくカバーしています。

これは、とりわけ、メモリの領域をall-bits-zeroに設定できるmemset()orがcalloc()、その領域のポインタを必ずしもnullポインタに設定しないことを意味します。彼らはほとんどの実装でそうするでしょうが、言語はそれを保証しません。

この質問は、の重複と見なされていない理由を私は知らないこの1、またはそれはここで話題ですか。

そこにあるすべてのプラットフォームは、必要に応じてNULLを自由に定義できます。

C標準によると、ポインターにゼロを割り当てると、その値はNULL値に変換されます（そのプラットフォームの場合）。ただし、NULLポインターを取得してintにキャストすると、ゼロになるという保証はありません。そこにあるすべてのプラットフォームで。ただし、ほとんどのプラットフォームではゼロになります。

C言語仕様で見つけることができるものに関する情報。1つのソース、私が保証できない信頼性は、これです：http : //www.winapi.co.kr/pds/doc/ISO-C-FDIS.1999-04.pdf

これは、C言語で定義されています。これは、同一の不変のマシンアドレスがないためです。もしそうなら、それから抽象化する必要はありません！ほとんどのプラットフォームでは、最終的にNULLが何らかのタイプの0として実装される可能性がありますが、移植性にまったく関心がある場合、これが普遍的であると仮定するのは間違っています。

C標準文書セクションによると6.3.2.3：

値0の整数定数式、またはそのようなvoid *型にキャストされる式は、nullポインター定数と呼ばれます。55）nullポインター定数がポインター型に変換される場合、結果のポインターはnullポインターと呼ばれます任意のオブジェクトまたは関数へのポインターと等しくない比較を保証します。

これまでのところ、これから脱却したコンパイラは見たことがありません。