ウィキペディアのイースターエッグに関する記事で説明されているように、少なくとも1つの先例があります。
MicroVAX CPUのCVAXマイクロチップ実装は、ソビエト圏の知的財産を盗む可能性のあるクローンメーカーに針を刺すために、キリル文字のアルファベット「VAX：最善を尽くすように注意するとき」のロシア語フレーズをエッチングに含んでいます。
これについてもう少し詳しくは、CVAXに関するこの記事（上記の引用を参照）で見つけることができます。
最後に、スクライブレーンにはキリル文字のモットー「VAX：最善を尽くすほど気をつけたとき」が含まれていました。1983年、無名のIntelligence報機関が、ソビエトSS20ミサイル複合体を実行している母音のVAX-11 / 780からそれを取得したと言って文言を与えました。一部のCVAXがソ連に到達することを知って、チームはロシア人に私たちが彼らのことを考えていることを知ってほしかった。
具体的な質問ごとに：
konamiコードの感度が高すぎて、ユーザーがトリガーした場合はどうなりますか？
Konamiコードはあまりにもよく知られているため、ユーザーがトリガーする可能性が大きくなります。イースターエッグを使用する場合は、元の（より大きな）シーケンスを選択する必要があります。あなたのイースターエッグは心のない楽しみの代わりに保護メカニズムであると想定されているので、あなたの会社の外でシーケンスが知られていないなら、それは最善です。
この種の透かしには法的価値がありますか？私はこのトリガーを開発しています。物事がうまくいかない場合、私の責任は何ですか？
弁護士に相談してください。ロケールと契約の詳細に大きく依存します。いずれにせよ、経営者がイースターエッグを明示的に要求したことを書面で証明することが最善です。何らかの懸念を提起したことが示された電子メールの交換で十分です。
この「機能」がクライアントによって発見された場合はどうなりますか？
クライアントに依存します。笑う人もいれば、訴える人もいます。私の意見では、イースターエッグはIP保護の手段として含まれているので、クライアントはあなたが彼/彼女のために構築する他のすべての機能について通知されるべきだと思います。
小さなデバイスでソフトランが実行されるため、パフォーマンスの低下は非常に小さいはずです。
はい、当然です。イースターエッグを実装すると測定可能なパフォーマンスのペナルティがあることがわかった場合、それを実行しないことが最善の理由です。
どちらの場合も意見はありません。弁護士に相談し、すべての法的根拠をカバーする場合、それを行ってください。おそらく役に立たないでしょうが、あなたは決して知りません。
更新：CVAXの例はもちろんハードウェアの例ですが、私が知っている（ソフトウェアおよび/または組み込みソフトウェアの）関連する例はこれ以上ないと思います。質問のHas anyone tried it一部に回答するために、主にその周りの答えに基づいています。私は他の例を探してみましたが、何も見つかりませんでしたが、今では意見があります：
それはだ、おそらく非常に良いアイデアではありません。（イースターエッグ部分ではなく、means of IP protection部分）。アイデアは独創的でも革新的でもないので（コンテキストは異なるかもしれませんが、似ているかもしれません）、うまくいけば、少なくともいくつかの例があります。