「オープンソース」が「マイソース」になることはありますか？

必要な機能を備えたオープンソースコードをダウンロードしようとしても、必要なオプションや必要な機能がほとんどない場合...そして、ベースコードはまだオープンソースプロジェクトから残っていますが、多くが変更され、多くが追加されました...そのコードは「オープンソース」ではなく「マイソース」になりますか？

編集：

ところで、私は実際にはプロジェクトを考えていません。これは一般的な用語にすぎません-したがって、ライセンスはわかりません。この質問は、自分が改善できるプロジェクトを目にしたとき、たまに気になってしまいます...

オープンソースのコードを扱うときに学ぶ必要のあることがいくつかあります。まず、このウィキペディアリンクにアクセスして、オープンソースの概要をご覧ください。

次に考慮すべきことは、扱っているオープンソースライセンスです。すべてのオープンソースライセンスが、実現しようとしていることを実行できるわけではありません。ライセンスの詳細については、vist Opensource licenseを参照してください。コードのライセンスをこのリンクにあるものと一致させ、使用しているコードで何ができるかを学びます。

つまり、いいえ。

あなたが説明しているのは、単純明快な派生作品です。追加したコードは99.9％になる可能性がありますが、他のコードから派生したものであるため、元のコードの著作権とライセンスを尊重する必要があります。

他にどのようなオプションがありますか？

Can you look at that code, see how it works and then write your own version from scratch?

これはそれほど明確ではありません。ただし、著作権を侵害するリスクはまだあります。コードをそのままコピーすると、違反になります。コードをカットアンドペーストして変数の名前を変更した場合などは、違反です。特定の問題を解決するためにテクニックをコピーし、新しいコードを書いている場合、それは著作権の侵害です。

コードを見て、それがその関数の使用方法であると考え、2行のコードをそのままコピーせずに独自のプログラムをゼロから作成する場合は、おそらくコードの所有者です。

To be 100% sure of owning my code, what doctor need to do?

重要なのは、そもそも著作権侵害のリスクを回避することです。例として著作権で保護されたコードを見ないでください。そのため、他の誰か（あなたの雇用主など）があなたのコードについて主張できる可能性がある場合は、コードを記述しないでください。ソース管理を使用して、コードへの定期的な変更をログに記録します。（これは、あなたがそれを書いたことを証明し、大規模にコピーするのではなく、コード開発を示しています）。そして、受信者が現在コードを所有していると信じる理由がある環境でコードを再利用しないでください。

So why is everyone else talking about licenses?

インターネットで入手できるコードのほとんどは、ライセンスに基づいて入手できます。そのライセンスにより、コード所有者が選択した条件でそのコードにアクセスできます。そのコードの使用方法、コードの権利と権利はソフトウェアライセンスで定義されており、派生物を作成し、利益を得るために販売し、誰にもソースコードを提供する必要がない場合があります。同様にそうではないかもしれません。それはすべてライセンス条項に依存します。ただし、他の誰かが元のコードの著作権を所有しており、競合他社に同じコードのライセンスを付与することを禁止することはできません。

オープンソースプロジェクトが使用しているライセンスに依存します。GPLライセンスの場合、バイナリまたはソースを公開する予定がある場合は、GPL準拠のライセンスを使用する必要があります。つまり、コードが完全に自分のものになることはありません。

ライセンスがFree-As-In-Free-Beerライセンスである場合、特に明記されていない限り、それを使用して何でも好きなことができ、おそらくコードとしてもリリースできます。

他の人がすでにNOと説明しているように、少なくとも私が知っている標準のGPLではないので、死んだ馬を倒すつもりはありません。

このオープンソースプロジェクトが不足していて、問題のGPLプロジェクトのバイナリを使用し、不足している動作を補う独自の動作を提供する完全に別のプロジェクトを開始すると、その別のプロジェクトがあなたのソースになります。

たとえば、「Bamboozleという名前のCrappy LGPLプロジェクトはウィジェットを作成するのは得意ですが、最初にRoughArgsを前処理しません。通常のOR RoughArgsを渡してウィジェットを吐き出すFlamboozleと呼ばれる独自の製品を作成します。Bamboozleを使用するシーンの背後では、 、しかしそれに加えて何か他のことを行い、それがあなたが販売しているものです。

これは、ライセンス契約に明示的に違反していないことを前提として完全に合法であり、一般的なLGPLでは、Flamboozleのすべての配布されたコピーにBamboozleライセンス契約を含める限り長くはありません。