Softpediaは私のオープンソースプロジェクトのいくつかを公開しました。[閉まっている]

（参考：推奨事項について、この質問をStackoverflowから移動しました。）

softpedia.comが「スクリプト、コードスニペット、およびWebアプリケーションのデータベース」に「製品」の一部を追加したことを知らせるメールを数通受け取りました。私の製品はこの場合、いくつかの小規模なオープンソースプロジェクトであり、GitHubでホストおよび公開しています。

今、私はこれにどのように反応するのだろうと思っています。このサイトは、実際のダウンロードの前に3ページの広告を介して間接的に無料でお金を稼いでいます。彼らはまた、バージョン番号を「発明」しているように見え、彼らが私のプロジェクトの最新バージョンをホストしているか、すべてのバージョンをホストしているかを知ることができません。—どこで「最新」のものを管理していないので、これが将来どのように問題につながるかを見ることができます。

一方、私はいくつかの余分な宣伝を気にしません。できるだけ多くの人にプロジェクトについて知ってもらい、使用し、フォークし、できれば改善してほしい。

質問のプロジェクトは非常に小さいですが、私やこの質問を読んでいる他の人々にとっては、将来的にはそうではないかもしれません。

これはこの辺りの他の人にも起こったに違いないと確信しています。あなたの意見は何ですか？ダウンロードを削除する必要がありますか？

アップデート1

私は削除を要求し、Softpediaがこの種のプロジェクトに適切な環境を提供できるとは思わないと述べました。

彼らのチームは、今すぐリンクを削除すると言ったフレンドリーなメールですぐに返事をしました。

プロジェクトが更新されないことを心配している場合は、RSSリーダーでブックマークされていることを伝えなければならないので、バージョンの変更は必要に応じて転送されます。そのため、リポジトリに更新が見つかったらすぐにスクリプトを最新の状態に保つことをお約束します。

私はこの種の反応に非常に感謝していると言わなければならないので、私は彼らに私が心配していることと私を悩ませていることをより詳細に説明する別のメールを送った。また、私は、私のライセンスがどのような場合でもプロジェクトをホストすることを明確に許可していることを承知していると述べましたが、いくつかの詳細とプロジェクトの表現方法に若干の変更を加えます。—これがどこに行くのか見てみましょう。

更新2

連絡先と話し合い、バージョンの表示（変更の可能性を与えていた）とオーサリングに関する変更を要求した後、プロジェクトをサイトに戻しました。

全体として、ポジティブで間違いなく興味深い経験です。

誰かが「私の無料の仕事でお金を稼いでいる」ことをとても強く感じているなら、あなたは彼らに連絡し、彼らのサイトからあなたの仕事を削除するよう丁寧に頼むべきです。この種の使用を許可しないライセンスでオープンソースソフトウェアをリリースした場合、サイトから削除する法的根拠があります。

最初は礼儀正しくしてください。これは、ソフトウェアにより多くの知名度をもたらすのであれば、この恩恵を受けることができるからです。彼らはあなたと協力して、どんな不規則性も明確にすることさえ喜んでするかもしれません。さもなければ、彼らがあなたが尋ねるようにしないなら、あなたは彼らにもう少し攻撃的であるべきです。IANALですが、特にこの状況を防ぐためにソフトウェアのライセンスを取得している場合は、著作権を侵害していると非難することができます。

がんばろう！

この質問には、法的、商業的、道徳的な側面がいくつかあります。

彼らがあなたのライセンスの条件に従ってあなたのソフトウェアを配布しているなら、合法的に彼らはあなたが彼らに要求したことを正確にしています。

彼らがあなたのライセンスを順守していないなら、あなたが彼らに頼むならば、あなたは彼らがそれを降ろすと合理的に期待するべきです。ただし、「お金がありません」と言われることに多額のお金を費やしたい場合を除き、弁護士を関与させることさえ考えないでください。

商業的には、彼らはおそらく広告であまりお金を稼いでいないでしょう。収益を増やし、より多くの露出を獲得したい場合は、プロジェクトがソフトペディアの検索結果に表示されるとよいでしょう。

道徳的には、この種の無料の広告が必要かどうかを判断する必要があります。これは基本的にそれです。ソフトペディアがこの作品を自分のものとして誤って伝えている場合、それは明らかに間違っているでしょうが、それは彼らがしていることではないようです。

唯一のバージョン管理の問題を整理するために、彼らは元のgithubのプロジェクトにリンクしていることを確認した場合は、おそらくsoftpediaのバージョンがあれば、人々が簡単に確認できるように、しかし彼らとの対話に入るべきである最新バージョンがたりません。

DVCSには多くの利点がありますが、単純で直線的なバージョン履歴はあまりないため、新しいリリースバージョンがいつリリースされたかは必ずしも明らかではありません。タグを使用したり、明確に名前を付けたリリースブランチを作成したりすることは、これに役立ちます。エンドユーザーにとっても、ソフトペディアのようなサービスにとっても同様に重要です。

個人的には、スクリプトから利益を得ない限り、誰かが私のスクリプトからお金を稼ぐことに少し不当な思いをするでしょう。そのため、コードを削除することを検討します。

レバレッジ*を使用する唯一の方法は、コードをホストすることを防ぐために使用できるライセンスにコードを置く場合です。コードに対して「誰でも何でも使用できる」と言った場合、あなたの唯一の望みは、コードをホストしないよう丁寧に依頼することです。

*いつものように、私は弁護士ではありませんので、IP担当者に連絡してください。