ゲッターとセッターの組み合わせ

jQueryなどのJavaScriptライブラリは、プログラミングインターフェイスで「ゲッター」と「セッター」を組み合わせます。例：

 $('element').css({'color','blue'});

色を設定するか、

 $('element').css();

要素のCSSを取得します。

そのようなパターンには名前がありますか？また、アプリケーションで使用することをお勧めしますか？

Martin Fowlerは最近、この記事でOverloaded getterおよびsetterと名付けました。

私は最近Javascriptをいじくり回していますが、私が驚いたことの1つは、ゲッターとセッターに同じ関数名を使用する習慣です。したがって、使用するjQueryでバナーの高さを確認する場合$("#banner").height()、および使用する高さを変更する場合$("#banner").height(100)。

この規約は、Smalltalkで使用されていたため、私にはよく知られています。で値を取得しbanner height、で変更する場合がありbanner height: 100ます。それがsmalltalkの慣習であることを知ることは、私がそれを好きになることを期待するのに十分です。しかし、最高のものにも欠陥があり、このコーディングスタイルに対する嫌悪感を隠すことはできません...

この好みにもかかわらず、あなたが扱っている言語の規則に従う必要があります。私が再びSmalltalkを書いheight:100ていたとしても、その言語の慣習との一貫性を保つために私はまだ使用しています。ただし、Javascriptは強力な規則があることで注目されていないため、jQueryで使用されている場合でも、この規則は避けたいと思います...

オブジェクト指向言語では「メソッドのオーバーロード」、オブジェクト指向言語以外では「関数のオーバーロード」と呼ばれます。

それが良い習慣であるかどうかは、ゲッター/セッター対パブリックメンバーとほぼ同じくらい議論のトピックです。賛否両論の人々は、おそらくこの機能を持っているか、持っていない言語に歯を切っており、彼らの方法で設定されています。私はそれを使用し、いくつかの理由で練習が好きです：

• 使用されるコンテキストは、一方を他方からかなりよく分離します。
• メソッド名の前getまたは前setに追加すると、冗長性が増します。
• 複数のゲッターがある場合（例えば、のための1つintおよびいずれかのdouble）割当（のLHSでタイプ変更、int x = foo.bar()対をdouble x = foo.bar()コード変更（必要としない）barAsInteger()対barAsDouble()クラスの両方を提供する場合、右側に）を。これのマイナス面は、コードを見ただけでどのメソッドが呼び出されているかを正確に知ることが難しい場合があることです。

JavaScriptには実際のプロパティがないため（値を設定すると実際にコードを実行できます）、パターンはプロパティイディオムを実装するものです。（別の名前を付けても）

したがって、実際のプロパティを実装する言語では、代わりにこれを実行します。

element.css = ...
x = element.css

プロパティを処理する言語でJavaScriptパターンを使用する場合、何か異常なことをしていることになります。 それはおそらく良い考えではないでしょう。 言語がプロパティを処理する方法でプロパティを処理するので、他の人があなたと一緒に作業することを混同しないでください。

あなたが探していると思う properties

私は単純な理由でそれに対してまったく反対です：クラス、メソッドまたは関数はただ一つのことをするべきです-私の意見ではgetter、setterメソッドとメソッドの組み合わせはその規則に違反します。その結果：

1. return関数の値は、getterまたはsetterブロックが実行されるかどうかによって異なります。これは単純に保守性の悪夢にあなたを導くことができます。メソッドは、どの場合でも1つのタイプのデータ/オブジェクトのみを返す必要があります-またはreturn null、falseまたはexceptionエラーの場合にスローします。
2. ライティングユニットテストは、関数は、2つの全く異なる機能のために責任があると難しくなります。
3. このようなメソッドまたは関数のドキュメントを作成するのは、明白な理由により困難です。
4. 複数のゲッターメソッドが必要な場合、一貫性はありません-既にBlrfl回答で述べたように。