開発者がスクラムマスターになることは価値がありますか?正式な指定ですか?


12

開発者が「スクラムマスター」になることは有益ですか?

これは公式の認定ですか、それとも専門の人ですか?

一体になるためのステップは何ですか?


@Sean McMillan:おもしろいですが、質問を明確にしません。質問自体が何を意味するのか、わかりません。
S.Lott

スクラムマスターとしてだけでなく、開発者として機能し続ける予定ですか?もしそうなら、私はそれをやった誰かとしてそれに対してお勧めします。両方を同時に行うのに十分な時間はありません。
ブルック

@Brook私もこれをやったので、両方を行うのは難しいという点であなたは正しいですが、手当を作ることができます。私は自分の時間が他のことに費やされることを知っていたので、他の開発者と比較して自分のために半分の時間だけを考慮に入れていました。環境、プロジェクト、人によっては、各タスクに費やす時間を微調整する必要があるかもしれませんが、このアプローチは非常にうまく機能しました。
マーティン

私が見た最高の、そして最悪のスクラムマスターのいくつかは、開発者でした。このルートをとる場合は、どの帽子を着ているか覚えておいてください。テクニカルスクラムマスターは、会議を促進し、解決策を見つける手助けを始めることを忘れることがあります。スクラムマスターは、ビジネスやリーダーシップとコミュニケーションをとる必要があります。そのため、優れたコミュニケーターであり、役割を明確に保つことができれば、それはあなたに利益をもたらすでしょう。最後に、アジャイルコーチはたくさんいますが、本当の技術的専門知識を持ったFEWがいます。スクラムマスターの経験は、コーチングの足がかりです。テクニカルコーチは非常に良いお金を稼ぐことができます。
カーティスリード

回答:


12

スクラムマスターとして訓練された開発者として言えば、アジャイルの使用に真剣で、あなたの周りの人々もそうであれば、訓練する価値は十分にあると思います。スクラムマスターは、アジャイルプロセスがどのように機能するか、どの会議が必要か、人々の責任などを知っている必要があります。アジャイルプロセスがスムーズに流れるようにし、そうでない場合は修正するのがあなたの仕事です。ガイダンスなしでは仕事をすることはできませんでしたが、同様にオンラインリソースで十分であることがわかるかもしれません。

私の会社はスクラムアライアンスによる訓練と認定を受けるためにお金を払ってくれたので幸運でしたが、訓練できる場所はたくさんあると思います。私のトレーニングは、2日間のセミナーとその後の試験で構成されていました。負担はかかりませんでした。かなりの量のトレーニング資料を再度読む必要があります。


4
「それは課税ではありませんでした」-2日間起きているために取得した証明書は、印刷された紙の価値はありません。
空白

3
ある程度はあなたに同意します-原則としてあなたの言うことは正しいですが、これは常識であり、筋金入りの脳の使用よりも明確に考え、アジャイルのメンタリティを理解することです-それは使用中の異なるスキルのセットです質問したり学んだりできる答えは非常に有益です。私はそれを少し、あなたはもっと準備されるの練習、それをよく読んで、しかし、アジャイル最初のあなたには、いくつかの操作を行う必要があり、トレーニングを最大限に活用するために、と言うと、あなたのトレーナーを依頼するより良い質問を持っているでしょう
マーティン

7

スクラムのさまざまな役割(スクラムマスター、プロダクトオーナー、開発チームメンバー)を対象とした公式のスクラムトレーニングコース評価および認定があります。これらについては、単にオプションでコースを受講し、推奨される資料を読み、評価を実施し、その後、認定試験の受験料を支払うだけです。

正式なトレーニングがどれほど有益かはわかりません。スクラムのガイドやこのテーマに関する無数の本など、スクラムに関するリソースはたくさんあります。また、これらの認定とトレーニングは、スクラムを使用する環境にいる場合にのみ役立ちます。スクラムとスクラムチームのさまざまな役割での機能を学ぶことをお勧めしますが、適切な人に適切な質問をし、スクラムチームで時間を過ごすことで、自習で非常にうまくできると思います。

個人的には、特定のモデルや方法に焦点を当てるよりも、さまざまなプロセスモデルと方法論、それらの長所と短所、およびプロセス改善方法/技術を理解する方がはるかに価値があると考えています。組織、プロジェクト、およびチームのニーズを満たすようにプロセスを調整する機能は、単一の方法論を学習するのにかなりの時間を費やすよりもはるかに重要です。結局のところ、持っているのがハンマーだけであれば、すべてが釘のように見えます。


「プロセス改善方法/手法」の+1
空白

6

tl; dr:スクラムマスターはファシリテーターであり、何も習得していないことを意味します。

これは公式の認定ですか、それとも専門の人ですか?一体になるためのステップは何ですか?

ある公式の「認定スクラムマスター」指定は。スクラムアライアンスが管理する入門コースです。コースを受講してテストに合格すると、「認定スクラムマスター」になります。

開発者が「スクラムマスター」になることは有益ですか?

そうだとは思いません。スクラムマスターの役割はチームの重要な部分ですが、技術的な役割ではありません。スクラムマスターは会議をリードし、全員が同じページにいることを確認する人です。それはファシリテーターの役割です。あなたがコーチングに参加したい場合はおそらく便利でしょうが、開発者であれば必要ありません。

スクラムチームにはスクラムマスターが必要であり、経験豊富なスクラムマスターを配置することが最善です。CSM認定は、スクラムマスターの品質を保証するものではありません。CSMコースを受講するために男を派遣し、彼がスクラムの勝利に導くことができると想定するよりも、クレイジーな賭けです。

CSM認定はCPR認定のようなものです。基本は知っていますが、専門家ではありません。


CSMとCPRの類似性は優れています。
カーティスリード

6

一般性についてはトーマスに同意しますが、スクラムマスターの役割自体に注目すると、注意すべき重要なポイントがあります。技術的な役割ではありません。これについては、最近受講したスクラムマスタートレーニングで少し説明しました。コードを書きたい場合は、「スクラムマスターであること」を紙に書いてください。

とはいえ、実際には人々は多くの帽子をかぶっているようです。私は自分のチームの事実上のスクラムマスターですが、実際の製品の配達にはまだ関わっています。

また、注目に値する基本的なスクラムマスター認定は、最小限の労力、短いトレーニングコース/一連のワークショップ、およびオンライン「試験」です。したがって、フレームワーク自体を理解するためだけに行う価値があるかもしれません。


1
技術的な役割ではないことを指摘したため、+ 1。
ペテルトレック

ようこそお楽しみください!:-)
ペテル・トレック

1

アジャイルチームの開発者がスクラムマスターの役割を理解することは有益です。団結力のあるアジャイルチームは信頼に基づいて構築されています。開発者として、スクラムマスターがメンター、ファシリテーター、およびチームのプロテクターであることを理解している場合、それらを意味のある方法で関与させる可能性が高くなります。

全体像を見ることができ、泥の山で金塊を見つけ、メンタリングを楽​​しんでいる開発者は、素晴らしいスクラムマスター候補者になります。私の経験では、最高のスクラムマスターはこれらの分野で自然に才能を持っています。トレーニングはスクラムマスターにはなりませんが、スキルの向上に役立つ場合があります。


0

開発者が「スクラムマスター」になることは有益ですか?

私はそれがしばしば有益ではないと言うでしょう。スクラムマスターとしての開発者はtrenchにいる人の労働条件を理解しますが、管理者/上司/クライアントは、「スクラムマスターが何を変更すべきかを管理に助言する」としてではなく、この人からの苦情を見るかもしれませんボブは金曜日の終わりに仕事をしなければならなかったので、肩にチップを持っています-彼を無視してください」。

この理由から、特に管理者/クライアント/上司が、ボブが「ボブ・ザ・ソリタリー・プログラマー・ハット」と「ボブ・ザ・スクラム・マスター、ファシリテーターのどちらを着ているかわからない場合/チーム、帽子」。

チームからの苦情が実際にはボブからの苦情であると認識されている場合、ボブは井戸を汚染します。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.