開発者が「スクラムマスター」になることは有益ですか?
これは公式の認定ですか、それとも専門の人ですか?
一体になるためのステップは何ですか?
開発者が「スクラムマスター」になることは有益ですか?
これは公式の認定ですか、それとも専門の人ですか?
一体になるためのステップは何ですか?
回答:
スクラムマスターとして訓練された開発者として言えば、アジャイルの使用に真剣で、あなたの周りの人々もそうであれば、訓練する価値は十分にあると思います。スクラムマスターは、アジャイルプロセスがどのように機能するか、どの会議が必要か、人々の責任などを知っている必要があります。アジャイルプロセスがスムーズに流れるようにし、そうでない場合は修正するのがあなたの仕事です。ガイダンスなしでは仕事をすることはできませんでしたが、同様にオンラインリソースで十分であることがわかるかもしれません。
私の会社はスクラムアライアンスによる訓練と認定を受けるためにお金を払ってくれたので幸運でしたが、訓練できる場所はたくさんあると思います。私のトレーニングは、2日間のセミナーとその後の試験で構成されていました。負担はかかりませんでした。かなりの量のトレーニング資料を再度読む必要があります。
スクラムのさまざまな役割(スクラムマスター、プロダクトオーナー、開発チームメンバー)を対象とした公式のスクラムトレーニングコースと評価および認定があります。これらについては、単にオプションでコースを受講し、推奨される資料を読み、評価を実施し、その後、認定試験の受験料を支払うだけです。
正式なトレーニングがどれほど有益かはわかりません。スクラムのガイドやこのテーマに関する無数の本など、スクラムに関するリソースはたくさんあります。また、これらの認定とトレーニングは、スクラムを使用する環境にいる場合にのみ役立ちます。スクラムとスクラムチームのさまざまな役割での機能を学ぶことをお勧めしますが、適切な人に適切な質問をし、スクラムチームで時間を過ごすことで、自習で非常にうまくできると思います。
個人的には、特定のモデルや方法に焦点を当てるよりも、さまざまなプロセスモデルと方法論、それらの長所と短所、およびプロセス改善方法/技術を理解する方がはるかに価値があると考えています。組織、プロジェクト、およびチームのニーズを満たすようにプロセスを調整する機能は、単一の方法論を学習するのにかなりの時間を費やすよりもはるかに重要です。結局のところ、持っているのがハンマーだけであれば、すべてが釘のように見えます。
tl; dr:スクラムマスターはファシリテーターであり、何も習得していないことを意味します。
これは公式の認定ですか、それとも専門の人ですか?一体になるためのステップは何ですか?
ある公式の「認定スクラムマスター」指定は。スクラムアライアンスが管理する入門コースです。コースを受講してテストに合格すると、「認定スクラムマスター」になります。
開発者が「スクラムマスター」になることは有益ですか?
そうだとは思いません。スクラムマスターの役割はチームの重要な部分ですが、技術的な役割ではありません。スクラムマスターは会議をリードし、全員が同じページにいることを確認する人です。それはファシリテーターの役割です。あなたがコーチングに参加したい場合はおそらく便利でしょうが、開発者であれば必要ありません。
スクラムチームにはスクラムマスターが必要であり、経験豊富なスクラムマスターを配置することが最善です。CSM認定は、スクラムマスターの品質を保証するものではありません。CSMコースを受講するために男を派遣し、彼がスクラムの勝利に導くことができると想定するよりも、クレイジーな賭けです。
CSM認定はCPR認定のようなものです。基本は知っていますが、専門家ではありません。
一般性についてはトーマスに同意しますが、スクラムマスターの役割自体に注目すると、注意すべき重要なポイントがあります。技術的な役割ではありません。これについては、最近受講したスクラムマスタートレーニングで少し説明しました。コードを書きたい場合は、「スクラムマスターであること」を紙に書いてください。
とはいえ、実際には人々は多くの帽子をかぶっているようです。私は自分のチームの事実上のスクラムマスターですが、実際の製品の配達にはまだ関わっています。
また、注目に値する基本的なスクラムマスター認定は、最小限の労力、短いトレーニングコース/一連のワークショップ、およびオンライン「試験」です。したがって、フレームワーク自体を理解するためだけに行う価値があるかもしれません。
アジャイルチームの開発者がスクラムマスターの役割を理解することは有益です。団結力のあるアジャイルチームは信頼に基づいて構築されています。開発者として、スクラムマスターがメンター、ファシリテーター、およびチームのプロテクターであることを理解している場合、それらを意味のある方法で関与させる可能性が高くなります。
全体像を見ることができ、泥の山で金塊を見つけ、メンタリングを楽しんでいる開発者は、素晴らしいスクラムマスター候補者になります。私の経験では、最高のスクラムマスターはこれらの分野で自然に才能を持っています。トレーニングはスクラムマスターにはなりませんが、スキルの向上に役立つ場合があります。
開発者が「スクラムマスター」になることは有益ですか?
私はそれがしばしば有益ではないと言うでしょう。スクラムマスターとしての開発者はtrenchにいる人の労働条件を理解しますが、管理者/上司/クライアントは、「スクラムマスターが何を変更すべきかを管理に助言する」としてではなく、この人からの苦情を見るかもしれませんボブは金曜日の終わりに仕事をしなければならなかったので、肩にチップを持っています-彼を無視してください」。
この理由から、特に管理者/クライアント/上司が、ボブが「ボブ・ザ・ソリタリー・プログラマー・ハット」と「ボブ・ザ・スクラム・マスター、ファシリテーターのどちらを着ているかわからない場合/チーム、帽子」。
チームからの苦情が実際にはボブからの苦情であると認識されている場合、ボブは井戸を汚染します。