Java APIでタイプ弁別子よりワイルドカードを好む理由（Re：Effective Java）

Blochの効果的なJavaのジェネリックセクション（誰でも簡単に利用できる「無料」の章：http : //java.sun.com/docs/books/effective/generics.pdf）で、彼は次のように述べています。

型パラメーターがメソッド宣言に1回だけ出現する場合は、ワイルドカードに置き換えます。

（そのPDFの31-33ページを参照してください）

問題の署名は次のとおりです。

public static void swap(List<?> list, int i, int j)

対

public static void swap(List<E> list, int i, int j)

次に、実際の型パラメーターを指定した静的なプライベート「ヘルパー」関数を使用して作業を実行します。ヘルパー関数のシグネチャは、2番目のオプションのシグネチャとまったく同じです。

とにかくワイルドカードを使用して作業を完了する必要がないので、なぜワイルドカードが望ましいのですか？この場合、彼はリストを変更していて、無制限のワイルドカードを使用してコレクションに追加できないので、なぜそれを使用するのですか？

ワイルドカードが望ましい理由

ジョシュはそれを明確に述べていると思います：

パブリックAPIでは、[ワイルドカード]の方がシンプルであるため、優れています。

つまり、APIのユーザー向けです。実装の小さな余分な複雑さは、外部からは見えません。また、実装は1回しか記述されていませんが、APIは多くの異なる人々によって何度も使用される可能性があるため、実装をわずかに複雑にするという犠牲を払ってAPIを単純化することは、依然として全体的な勝利です。

>なぜそれを使用するのですか？

つまり、なぜそれが

public static void swap(List list, int i, int j)

？後者はジェネリックを完全に失うので、コンパイラーにすべてのジェネリック型チェックを省略させ、ずさんなコードを書けるようにします。ジェネリック型シグネチャは、一般的なものであっても、習慣を守るために使用する方が良いと思います。

以下のコメントを反映して更新

2番目の署名からのジェネリックパラメーター宣言を忘れた、正しく

public static <E> void swap(List<E> list, int i, int j)

つまり、<E>追加のメリットがないため<?>、最初の署名で1回だけ表示されるのに対し、2回表示されます。これがより簡単な理由です。