技術的な「ドグマティズム」の扱い方

私は仕事を辞めて（他の国に移動するために）JavascriptとHaskell（いくつかのpython）でプログラミングすることがほとんどでした。人々は客観的で、ポジティブで、数学的でありながら、たくさんのことを成し遂げたので、私はそれが本当に好きでした。これは本当にプロフェッショナルなショップでした。

現在、私はAgile / XPショップで働いています。これは良いことですが、テクノロジーとライブラリーの選択に関しては、私たちはプロではないかもしれません。ソフトウェアを書くための私たちのアプローチは少し未熟で構造化されていないように感じます。私は私が提供された本を読もうとしていますが、彼らはこのスタイルを奨励しているようです（ugh）。多くの場合、Gitハブからライブラリを選択して、レビューなしで使用します。

たとえ一人の小さな仕事であっても、常に誰かと仕事をすることを強いられます。些細な反例によってルールを破ることができる場合でも、すべてに対して少し「速い」ルールがあるようです（その反例をあげるのを間違えて、口頭で攻撃されました）。これは州では普通ですか？この独断をどのように処理しますか？

一般化しないでください。

あなたの現在のショップが、アジャイルをやっていると思う間違ったガイドの1つであることは明らかですが、そうではありません。「レビューなしでgithubからコードをプルする」、「口頭で攻撃される」、「誰かと一緒に働くことを余儀なくされる」はすべて危険信号です。もちろん、カルチャーショックのために少し物事を拡大しているかもしれませんが、新しい職場を探すべきかもしれません。

確かに、単一の開発ショップの仕組みに従って文化全体を判断することはできません。あなたのお店はあなたのお店です。おそらくそれに似たものがたくさんあります。「悪い」ものも多く、「より良い」ものもあります。フィット感に不安がある場合は、先に進みます。ドグマは非常に深刻で、変更または調整できるかどうかは疑わしいです。それでも、ジョエルの「あなたがうなり声だけのときに物事を成し遂げる」を読んでください。いくつかの有用な生存戦略を見つけるかもしれません。