C＃のプライベート静的メソッドは何かを傷つけますか？

クラスで複数回発生する特定の検証用のプライベート検証メソッドを作成しました（検証されたデータをさまざまな理由で保存できません）。現在、ReSharperは、関数を静的にできることを示唆しています。静的メソッドの既知の問題のため、そうすることに少し消極的です。それはプライベート静的メソッドになります。私の質問は、プライベート静的メソッドは、パブリック静的メソッドのような同様の結合とテストの問題を引き起こす可能性があるのですか？それは悪い習慣ですか？私はそうは思いませんが、ここに落とし穴があるかどうかはわかりません。

「これをテストする必要がありますか？」

とにかくメソッドがプライベートの場合、つまりメソッド自体のロジックを単体テストしたくない場合は、テスト容易性と保守容易性に関する限り、クラスはどちらかの方法でブラックボックスであり、クラスの内部動作はそのビジネスです。そしてそれだけ。リファクタリングも影響を受けません。これも考慮する必要があります。

だから、私の意見では、いいえ。「プライベート」メソッドを「プライベートスタティック」にしても、長期的な影響はまったくありません。

プライベート静的メソッドは、私の観点からは、可能な最も簡単なものです。

DataIn->メソッド-> DataOut

外部オブジェクトへの依存関係はなく、副作用もありません。なぜあなたはそれらを悪いと思いますか？

静的メソッドをスタブ化/偽造/モックアウトすることは（特に）簡単ではないため、パブリック静的メソッドを使用するクラスのテストは困難な場合があります。一方、インスタンスメソッドは、特に仮想である場合やインターフェイスを満たす場合に、簡単にモック化できます。

ただし、プライベート静的メソッドを使用しない理由はわかりません。実際、メモリを占有するためにクラスのインスタンスを必要としないため、パフォーマンスがわずかに向上します。

一方の上で何の静的コードのにおいのビットがあります。これは実際には「ヘルパークラス」ですか？メソッドがパラメータとして渡されたクラスの1つにもっと便利に常駐できるのでしょうか？これらの質問への回答は、多くの場合「静的としては問題ありません」ですが、覚えておく価値はあります。