商用WebサイトでMITライセンスプラグインを使用できますか?


95

はいの場合、どのような予防策を講じる必要がありますか


それらのプラグインに名前を付けることはできますか?uは商用利用のために、ライセンスなしでプラグインを使用している場合は、それが訴訟問題になります
キプロス


商用プラグインとして見ていません。リンクは「jqueryui.com/about」です。彼らはそれがGPLの下で利用可能であることがわかり、私はあなたがそれを使用することができますね
キプロス

回答:


116

MIT / X11ライセンス製品の場合:

  • あなたはCAN
    • あなた自身の使用のためにコードを自由に再利用し、
    • ソース形式であろうとバイナリ形式であろうと、非商用および商用の再配布のためにコードを自由に再利用してください。
  • あなたはできません
    • ソフトウェアの作者を主張する、
    • したがって、元の作成者を攻撃して、元のバージョンを使用または公開することはできません。

そのため、はい、商用アプリケーションでMIT / X11ライセンスのプラグインを使用できます

MIT / X11は基本的に次のような単純な契約です。

  • 人または会社XがYを作成しました。
  • YはXに属しますが、Xはあなたにそれを使用し、あなたがそれでやりたいことをする権利を与えています。
  • Xには、Yを使って何をするかについての説明責任を負わせることはできません。

6
私のソフトウェアの一部がMITライセンスの下でソースコードを使用し、別の部分が私によって書かれている場合、アプリでそれをどのように記載する必要がありますか?各ファイルまたはライセンスで「ファイルの一部はNNN(元の作成者)から取得され、私によって変更されました」?
アレックス

@Alex:もう一度言いますが、正しい方法は、製品のどの部分が使用されているかを示すライセンス情報を含むファイルを提供することだと思います。しかし、実際には、コードを使用して著者とソースサイトへの参照を提供するコメントもありました。著作権の主張だけでなく、後でそのコードを調べる必要がある場合にトレーサビリティを促進するためでもあります。
ヘイレム

@haylemこんにちは。ソフトウェアの原作者を主張できないことを拡張できますか。これは製品全体にどのように関係していますか?MITライセンスのコードを含むクローズドソース製品をリリースした場合、この製品には2人の著者がいますか?
この

@this:著作権と著作権は譲渡不能であり、ライセンスとは異なります。ライセンス(MITなど)は、サードパーティによる使用と配布の条件を定めています。著作権は暗黙的で譲渡不能です。MIT / X11ライセンスは、そのようにライセンスされたソフトウェアを再利用(完全または部分的に、修正または変更なし)し、再配布する権利(商用または非商用の両方の形式で、クローズドソースまたはオープンソースソース)、特定のコードがあなたのものであると主張することはできません。そうは言っても、MITは帰属を与えることについてあいまいです
ヘイレム

@this:通常の(正しいまともな)すべきことは、ソフトウェアの一部として、元の作者の名前と著作権表示を含むこのライセンスの条件と、それが何を指しているかのメモを含めることです。ソフトウェアの形式に応じて、ソフトウェアにバンドルされて表示されている限り、ライセンスファイル、[About ...]ダイアログ、または情報ページのいずれかになります。(再び、IANAL)。
ヘイレム

12

MITライセンスでは、次のことができます。

ソフトウェアのコピーの使用、コピー、変更、マージ、公開、配布、サブライセンス、および/または販売

ライセンステキスト(著作権表示および免責事項)

ソフトウェアのすべてのコピーまたは大部分に含まれるものとします。

このライセンステキストはどこに表示する必要がありますか?

このテキストは、ソフトウェアが使用される場所またはコピーが作成される場所に表示されます。たとえば、JavaScriptでライセンステキストを公開するか、PHPファイルにコメントとして残す必要があります。PHPファイル内のコメントが公開されていない場合でも、これで十分です。理由は次のとおりです。

MITライセンスのソフトウェアサーバー側を使用する場合、著作権表示または免責事項を表示する必要がありますか?

MITライセンスのソフトウェアがサーバー側(PHPスクリプトなど)で動作してHTMLページを生成することは、プログラムがその出力に自身を含めない限り、ソフトウェアを再配布しません。


4
しかし、サーバーにライセンステキストがあるかどうかを確認するのは誰ですか?
マンチニール

9

MITライセンスの全文はここにあります

私は弁護士はありませんが、できるようです

制限なしにソフトウェアを扱う

限り

ソフトウェアのコピーの配布、サブライセンス、および/または販売

を提供する

上記の著作権表示およびこの許可通知は、ソフトウェアのすべてのコピーまたは大部分に含まれるものとします。

繰り返しますが、私は弁護士はありませんが、MITライセンスプラグインまたは謝辞ページを使用するすべてのページまたはスクリプト内のコメントを介して、その条件を満たします


6

これまでのすべてのオープンソースライセンス(MIT、BSD精神のライセンス)では、いくつかの顕著な例外を除き、商用Webサイトでソフトウェア使用することができます(そして、それが後の極端なOSS伝播の理由一部です)。これらの例外は次のとおりです。


2
MIT / X11をBSD-spiritedとして説明できるとは思わない:BSDよりもさらに制限が少ない。しかし、それらは同時に現れ、両方ともかなり寛容です。
ヘイレム

1
AGPLのポイントは、クローズドソースサービスプロバイダーの設定でGPLを使用したコードを使用できるようにするこの特定のループホールを修正することです。これは、GPLが意図したものとまったく反対です。つまり、バイラルであり、GPLコードを使用する場合はソースを開示するように強制します。(それについては少し外れているかもしれませんが、GPLの複雑さを完全に理解することはありませんでした)。
ヘイレム
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.