Dynamic Language RuntimeとC＃4.0の関係は何ですか？

現在の.NETプラットフォーム上に、おそらくSchemeインタープリターである動的言語コンパイラー/インタープリターを作成したいとしましょう。Dynamic Language Runtime（DLR）を使用するか、C＃4.0を使用して言語の動的機能を実装する方が良いでしょうか？または、両方が必要ですか？

特にIronSchemeとIronPython に関して、この分野で他の作業が行われたことを知っています。これらの言語は両方ともDLRを使用します。IronPythonはDLRの最新バージョン（約1年前）を使用し、IronSchemeは初期バージョンのDLRの大幅に修正された初期のフォークを使用すると考えています。しかし、これらのコンパイラが作成されたとき、C＃4.0は利用できませんでした。

C＃4.0の動的な機能を使用したRob ConeryのMassiveでの作業を見てきました。とても印象的です。しかし、C＃は動的言語コンパイラ/インタープリターの本格的な努力に耐えるでしょうか？C＃にない機能がDLRにありますか、それともDLRは本質的にC＃4.0に組み込まれましたか？C＃4.0のみを使用した場合、DLRの重要な機能が失われますか？

これは私が読んだことを覚えている記事です。msdn.microsoft.com/en-us/magazine/gg598922.aspx

その後、DLRは.NET Framework 4にも含まれ、C＃およびVisual Basicの動的機能をサポートしました。C＃4で動的キーワードのみが必要な場合は、.NET Frameworkを使用するだけでよく、ほとんどの場合、DLRとのすべての対話を単独で処理します。しかし、新しい動的言語を.NETに実装または移植する場合は、言語実装者向けのより多くの機能とサービスを備えたオープンソースプロジェクトの追加のヘルパークラスを活用できます。

から：jimmysch

ロバート、

事実：IronRubyとIronPythonは両方ともDLRを使用しています。実際、DLRの機能のほとんどはIronPythonの以前の実装から派生しています。どのバージョンのDLR IronSchemeがどのように使用されているのか私はよく知りません。DLR（Microsoft.Scripting.Core.dll）の一部は.NET 4.0のSystem.Core.dllに同梱されており、その部分はC＃4.0が「動的」キーワードサポートに使用するものです。 DLRの.NET 4.0ビルドに存在します。

DLRの残りのコードベース（Microsoft.Scripting.dll、Microsoft.Dynamic.dllが最も重要です）は、このCodePlexプロジェクト、またはIronLanguages GitHubプロジェクトからダウンロードできます。.NET 4.0のAPIは、実際にメソッドの動的ディスパッチを行うためのものですが、ホスティング言語のコンシューマーとプロデューサーにAPIを提供します。

.NET 4.0用の動的言語コンパイラを作成するには、実装言語としてC＃を使用し、一般的なコンパイラタスクを簡素化するためのライブラリとしてDLRを使用します。DLRの簡単な例の言語については、Symplをご覧ください。

〜ジミー

http://dlr.codeplex.com/discussions/268746#post656778