複雑な信号のサンプリングはナイキストのサンプリングレートに従う必要はないが、実際には半分のナイキストサンプリングレートで除去できるという逸話を聞いたことがあります。これに何か真実があるのだろうか?
ナイキストから、信号を明確にサンプリングするには、少なくともその信号の帯域幅の2倍以上の帯域幅をサンプリングする必要があることがわかっています。(ここで、Wikiリンクで行うように帯域幅を定義しています。別名、正の周波数の占有率です)。つまり、信号が-BからBに存在する場合、ナイキストを満たすために少なくとも2 * B以上をサンプリングする必要があります。この信号をfcまで混合し、バンドパスサンプリングを行いたい場合、少なくとも4 * B以上をサンプリングする必要があります。
これは、実際の信号に最適です。
私の質問は、複雑なベースバンド信号(別名、周波数スペクトルの片側にのみ存在する信号)を少なくとも2 * B以上のレートでサンプリングする必要はないが、実際にはできるというステートメントに真実があるかどうかです。少なくとも> Bのレートで適切にサンプリングされていますか?
(これが当てはまる場合、これは単なるセマンティクスであると考えがちです。なぜなら、回転フェーザーを完全に表すためにサンプル時間ごとに2つのサンプル(1つは実数、1つは虚数)を取得する必要があるためです。これにより、厳密にナイキストに引き続き従います。 )
あなたの考えは何ですか?