有界の帯域制限関数の導関数の境界


8

しましょう f(t) プロパティを持つ関数である:

tRt is in realsf(t)R for all tf(t) is in reals|f(t)|<A for all tabsolute value of f(t) is bounded above by Af(t) eiωt dt=0 for all |ω|Bf(t) is band-limited by frequency B in radians

与えられた A そして B, タイトな上限は何ですか |f(t)|, 関数の導関数の絶対値?

他については何も想定されません f(t)上記のものよりも。境界はこの不確実性に対応する必要があります。

振幅の正弦波の場合 A と頻度 B, 導関数の最大絶対値は AB.これは上限なのか、その場合はタイトな上限なのかしら。または、非正弦関数の勾配が急になる可能性があります。


これを確認しましたか?
Tendero 2018

@Tenderoありがとう。そこでは、私の質問のようにピーク絶対値ではなく、信号エネルギーがわかっています。
Olli Niemitalo

1
あなたが求める限界についての私の答えを見ください。それが原因バーンスタインの結果は言う、より一般的に言って、もし最大周波数総称でx(t) 範囲内 [1,1] です f0、 あれは、 X(f)=0 ために |f|>f0、その後
max|dxdt|2πf0.
Dilip Sarwate、2018

1
バーンスタインの不等式のシャープバージョンに基づいて、ディリップのリンクされた回答、MBazの編集された回答および引用された文献から、は、導関数の最大絶対値の完全なシャープな上限です正弦波を正確に帯域制限でスケーリングし(私が与える制約では厳密には許可されていません)、不等式を等価にします。AB
Olli Niemitalo

回答:


4

あなたは、バーンスタインの不平等に興味を持つでしょう。これは、デジタル通信の基盤であるラピドス(92ページ)で最初に知りました。

正常な信号 f(t) 上で定義したとおり(特に、 f(t) 統合可能で、帯域制限されています BHz、および sup|f(t)|=A)、次に

|df(t)dt|2ABπ.

バーンスタインによる元の結果は境界を確立したことに注意してください。その後、その境界はに引き締められました。4ABπ2ABπ


Zygmundの「Trigonometric Series」を読むのに少し時間を費やしました。私が言えることは、三角法を知っているという印象を受けている人にとっては、これが完璧な救済策だということです。証明の完全な理解は私の数学のスキルを超えていますが、私は主要なポイントを強調することができると思います。

まず、ザイグムントがバーンスタインの不等式と呼ぶものは、より限定的な結果です。三角多項式(実数)がと、が単項式ない限り、厳密な不等式を使用します。

T(x)=ckejkx
x
maxx|T(x)|nmaxx|T(x)|
TAcos(nx+α)

これを一般化するには、予備的な結果が必要です。関数を検討F それは中にあります Eπ そして L2。(Eσ せいぜいタイプの積分関数のクラスです σ-これは私の数学が端からほつれ始める場所の1つです。私の理解では、これは数学的に厳密な方法であり、f=IFT{F} 帯域幅があります σ。)

そのような F 補間式があります

F(z)=sin(πz)πF1(z),
どこ z 複雑で
F1(z)=F(0)+F(0)π+n=(1)nF(n)(1zn+1n).
(これは定理7.19です。)

これで主定理を述べることができます。次の場合:

  • F にあります Eσσ>0
  • F 実軸にバインドされています
  • M=sup|F(x)| まじ?実際に x

その後

|F(x)|σM
平等可能な限り F(z)=aejσz+bejσx 任意の a,b。と思うσ=π (それ以外の場合は F(zπ/σ) の代わりに F(z)。)

これを証明するために、 F 上記の補間式を使用して:

F(x)=F1(x)cos(πx)+sin(πx)πn=(1)nF(n)(xn)2.
設定 x=1/2 我々が得る
F(1/2)=4πn=(1)nF(n)(2n1)2
それは意味する
|F(1/2)|4πn=1(2n1)2=4Mπ24π=Mπ.

さて、ちょっとしたトリックが必要です。 x0 そして定義する G(z)=F(x0+z1/2)。そして、

|F(x0)|=|G(1/2)|Mπ.

(TODO:平等の場合の証明を示します。定義します 。)


1
@OlliNiemitalo MattLの回答で指摘されているように、正弦波 sin(2πBt) 最大の導関数があります 2πB。これは、dsp.SEでの私の回答(質問へのコメントで引用)と、あなたが見つけたmath.SEでの私の回答で述べられているように、バーンスタインの限界を満たしています。
Dilip Sarwate、2018

1
@OlliNiemitalo私はここで Pinksyによって与えられた証明を見つけました(リンクが機能することを願っています!)。彼は間違いなく4ABπ バウンドとしてではなく 2ABπ
MBaz 2018

2
@MBazあなたのリンクは確かに機能します!セクション2.3.8の終わりに、バーンスタインの不等式の最もよく知られているバージョンは4ではなく2であると述べています。詳細については、Zygmund(1959)Vol。2、p。276.それはZygmund、A。Trigonometricシリーズだと思います。第二版 巻。II。ケンブリッジ大学出版局、ニューヨーク1959
。– Olli Niemitalo

2
RP Boas、フーリエ変換および共役三角積分に関する定理、Transactions of the American Mathematical Society 40(2)、287-308、1936は、Bernstein、Szegö、およびZygmundによる関連記事を引用しています。私が言うことができる。
Olli Niemitalo

2
@OlliNiemitaloすばらしい!私はセクション2.3.8の終わりにそのメモを見逃していた。回答を更新します。また、Zygmundによるその本は私の大学の図書館にありますが、オンラインではありません。私はそれを明日取り出して、それが何を言っているか見てみます。
MBaz 2018

2

一般に、次のような結果になりますが、きついとは限りません。

|f(t)|=|12πjωF(jω)ejωtdω|12π|ω||F(jω)|dω=12πωcωc|ω||F(jω)|dω|ωc|2πωcωc|F(jω)|dω(1)=ωcπ0ωc|F(jω)|dω

上限 |f(t)| もちろんで暗黙的です |F(jω)|

正弦波の場合 Asin(ωct)(1) 与える Aωc 期待通り、上限として。


@Olli Niemitalo、私はこれが私たちが見ていた一般的なケースだと思う正弦波のケースを導き出しました ありがとうMatt L.
MimSaad 2018
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.