バイクワッドフィルターを使用してマルチバンドオーディオEQを作成しました。RBJクックブックのメソッドを使用して係数を取得しています。
次に、振幅応答を示す曲線をプロットします。このソースからの方程式を使用しています
これは、係数を取得し、関心のあるポイントでの振幅応答を取得するための関数です。
void GetCoefficients (double samplerate = 44100.0) {
//from the rbj biquad coefficient cookbook by Robert Bristow-Johnson
long double SR = (long double)samplerate;
long double A = powl(10.0L, dBGain/40.0L);
long double W0 = 2.0L * PI * Center / SR;
long double alpha = sinl(W0)*sinhl( LN2/2.0L * WidthInOctaves * W0/sinl(W0));
if (Type == "peaking") {
b0 = 1.0L + alpha * A;
b1 = -2.0L * cosl(W0);
b2 = 1.0L - alpha * A;
a0 = 1.0L + alpha / A;
a1 = -2.0L * cosl(W0);
a2 = 1.0L - alpha / A;
}
long double w;
long double numerator;
long double denominator;
long double magnitude;
for (int i = 0; i < 59; ++ i) {
w = 2.0L*PI*FreqPoints[i] / SR;
numerator = b0*b0 + b1*b1 + b2*b2 + 2.0L*(b0*b1 + b1*b2)*cosl(w) + 2.0L*b0*b2*cosl(2.0L*w);
denominator = 1.0L + a1*a1 + a2*a2 + 2.0L*(a1 + a1*a2)*cosl(w) + 2.0L*a2*cosl(2.0L*w);
magnitude = sqrtl(numerator / denominator);
FrequencyResponse[i] = magnitude;
}
}
フィルターは正しく聞こえますが、プロットの継ぎ目はかなり間違っています。たとえば、幅のあるピーキングフィルターの係数を計算した場合 オクターブ、中心 、 利得; これらの係数を使用した振幅応答 についてです 。
私は何か間違ったことをしているに違いありませんが、それを完全に理解することはできません。
1
それは私には正しいようです。明らかに問題はありません。デバッグのヒント:オールパスフィルターを試します。分子と分母が同じになるように出力され、aとbが反転します。つまり、b2 = a0、b1 = a1、b0 = a2
—
Hilmar
完全でコンパイル可能な例を示した方がよいでしょう。たとえば、
—
Jason R
FreqPoints
配列またはPI
定数の初期化で問題が発生する可能性があります。