で、この論文一様サンプリングよりも優れた性能を示すことができるランダムにサンプリング:ラスティグの、彼は直感的表示されます何かについて話します。これらのスライドの 15ページ目からこれを理解しようとしましたが、本当に何も理解できません。
周波数係数のランダム置換を行うと、信号の類似性の点でより良い再構成が得られるのはなぜですか?なぜこれはより良い再構成をもたらすのですか、そしてこの現象の背後にある直感は何ですか?
2
この分野のエキスパートではありませんが、CSに基づく手法であれば、データマトリックスがスパースである限り、均一なサンプリングよりも少ないサンプルで再構成を実現できます。CSで必要なサンプルが少ないため、特定のサンプリングレートで両方のシステムを比較する場合、追加のサンプルを使用してパフォーマンスをさらに向上させることができます。
—
vaz
CSによる@vaz圧縮センシング(en.wikipedia.org/wiki/Compressed_sensing)を意味すると思います
—
Olli Niemitalo
@OlliNiemitaloはい、ごめんなさい。質問で引用された論文は、圧縮センシングに関するものです。
—
vaz