モデルます。
モデルを直接観察する代わりに、モデルの派生物といくつかのノイズ(e)を観察しています。
p(x、yおよびq(x、y)の測定値からs(x)を推定したいのですが、s(0,0)= 0だと知っています。
勾配定理によれば、
統合するパスに関係なく。
(Matlabでの)小さな実験として、p = 2xおよびq = 2yに正規分布ノイズN(0,1)を追加しました。次に、最初にxに沿って、次にyに沿って統合しました:SXY。次に、最初にyに沿って統合し、次にxに沿って統合しました:SYX。
結果は、この場合(ノイズのため)勾配定理が成り立たないことを示しています。
モデルに関連する二乗平均平方根誤差は次のとおりです。
ErmsXY =
0.1125
ErmsYX =
0.0920
pとqからsのより良い(RMSエラーが少なく、より滑らかな)推定値を見つけるにはどうすればよいですか?
編集:
私が読んだものから; 曲線積分の使用は、局所積分と呼ばれます。代わりに、最小化するS(x、y)を選択しようとするグローバルな統合方法もあります。
グローバル積分法は、勾配が騒々しいときにより良い結果をもたらすと思われますが、実際にこれを行うにはどうすればよいですか?
編集2:
私が使用した1つのアプローチはこれです:
最初に、線形微分演算子を導入します:。
結果は次の線形方程式システムです。
次に、これらの方程式の最小二乗誤差解を求めます。これらの方程式のLSE解は、上から積分を最小化することと同等であると想定されています。 これはどのように表示できますか?
結果は良好です:
RMS誤差はSXYとSYXの誤差の約1/5であり、解法もよりスムーズです。
ただし、このアプローチにはいくつかの欠点があります。
実装するのが難しい。中央差分を使用して、2Dの行列をベクトルに「平坦化」する必要があります。
導出行列は非常に大きく、スパースであるため、大量のRAMを消費する可能性があります。
コーディングが簡単で、RAMの消費が少なく高速であると思われる別のアプローチは、FFTを使用することです。フーリエ空間では、これらのpdesは代数方程式になります。これは、Frankot-Chellappaアルゴリズムとして知られていますが、残念ながら、サンプルデータを処理することができません。