私がこのペーパーを理解しているなら、私が間違っていたら訂正してください:
A common effect, usually associated with unstable zeroes and poles of the open
loop plant, makes it theoretically impossible to make certain closed loop transfer
functions “small” simultaneously at all frequencies:
これは、実現可能な制御システムにおけるポールゼロキャンセルについて話している。基本的に:
1S - α
ただし、ステップ応答では不安定です。
S - α1S - α2= 1
where
α1= α2
安定しています。ただし、パラメータのばらつき(抵抗器/コンデンサの許容誤差)により、不安定な極を除去することはできません。alpha_1とalpha_2は、完全に整列して互いをキャンセルすることはできません。(おそらくデジタル制御による)
if amplitude of the frequency
response is reduced in one part of the spectrum, it may have to get larger in the other
part. This effect, sometimes called the waterbed effect, can be explained mathematically
in terms of integral inequalities imposed on the closed loop transfer functions.
基本的に、alpha_1が増加する場合、この「ウォーターベッドエフェクト」は、alpha_2が周波数応答をより長くドラッグしてalpha_1がゼロになる前に引き起こされます。
一致しない場合、基本的に周波数応答は次のようになります。
--------\
\
\-------------
これらの代わりに、それらが完全に一致する場合は次のようになります。
----------------------------------
(つまり、フラットな応答)
反対が発生した場合(alpha_2を大きくすると、この応答の反対の効果が表示されます)
-----------------
/
/
-----/
。
In the basis of such results is the affine characterization of all possible
closed loop responses, as well as the Cauchy integral relation for analytical
functions.
この論文で答えられています: