タグ付けされた質問 「software-raid」

4 * 2 TBのディスクで構成されるLinuxソフトウェアRAIDレベル5をセットアップしました。ディスクアレイは64kのストライプサイズで作成され、他の構成パラメーターはありません。最初の再構築後、ファイルシステムを作成しようとしましたが、このステップには非常に時間がかかります（約30分以上）。私はxfsとext3ファイルシステムを作成しようとしましたが、どちらも長い時間がかかりました。mkfs.ext3を使用して、次のような動作が確認できました。 iノードテーブルの書き込みは、1053（〜1秒）に達するまで高速で実行され、その後約50を書き込み、2秒待機してから、次の50が書き込まれます（コンソールの表示によると）。 Control + Cで操作をキャンセルしようとすると、本当にキャンセルされる前に30分間ハングします 個々のディスクのパフォーマンスは非常に良好です。それぞれのディスクで個別にbonnie ++を実行し、約95 / 110MB /秒の書き込み/読み取り値を使用しています。すべてのドライブでbonnie ++を並行して実行した場合でも、値は約10 MBしか減少しません。したがって、ハードウェア/ I / Oのスケジューリングは一般的に問題の原因として除外しています。 stripe_cache_sizeとreadahead sizeのさまざまな構成パラメーターを試してみましたが、成功しませんでしたが、ファイルシステムの作成操作に関係があるとは思いません。 サーバーの詳細： Linuxサーバー2.6.35-27-generic＃48-Ubuntu SMP x86_64 GNU / Linux mdadm-v2.6.7.1 これをさらにデバッグする方法について誰かが提案をしていますか？

9 linux  performance  raid  software-raid 

TL; DR サーバーの元のSAS HBA（PCIeカード）は、OSがディスク（ZFS）を管理する必要があるため、透過パススルーをサポートしていません。 私の会社では、SRCSAS144E RAIDコントローラーを搭載したIntel SSR212MC2サーバー（スペックシート）を使用しています。マシンは使用されていない状態で横になっており、展開する前に実験を行う予定でした。 明らかに、SRCSAS144Eコントローラーは、OSへのRAIDボリュームの提示のみをサポートしています。12個の単一ボリュームRAID0グループを作成することは私には非常に無頓着なようでした。ディスクが別のサーバーに移動できないことに気付いたときの疑いが確認されました（ソフトウェアraidについてはhbaの承認済み回答を参照）。 SASの私の限られた理解が正しければそう、私は（のような他のカード買うことができ、これを、）既存の場所に置き、そこにSASエクスパンダからのケーブルを差し込みます。1日の終わりに、オペレーティングシステムは個々のデバイスをそれぞれ表示するはずですよね？ Linuxカーネルはカードと通信するためにドライバーを必要としますが、そのようなありふれたデバイスに対する主流のサポートがあると思います。他に注意すべきことはありますか？

8 linux  zfs  software-raid  sas  jbod 

SSDとTRIMに関する関連する質問（参照：Linuxでext4 + LVM +ソフトウェアRAIDでSSD TRIM（破棄）を動作させることは可能ですか？ 通常、mdを使用して（mdadmを介して）RAID-1ボリュームを作成し、次にLVMを使用してボリュームグループを作成してから、選択したファイルシステムでフォーマットしました（最近はext4）。私たちは何年もこれを行ってきましたが、GoogleとServerFaultの検索では、これがボリューム管理でソフトウェアRAIDを行う最も一般的な方法であることを確認しているようです。 Googleの検索では、dmraidがいわゆる「fakeRAID」構成で使用されているように思われます。コントローラーにはRAID BIOSの形式のハードウェア「ヘルプ」があり、これはありません（使用したくない）。 -完全なソフトウェアソリューションが必要です）。 SSDでTRIMを使用したいので、mdは（まだ？）をサポートしていないようなので、mdの代わりにdmraidを使用してRAID-1（およびRAID-1）を作成できるかどうか疑問に思っています。 +0）ソフトウェアのボリューム、ハードウェアサポートなし（つまり、ダムSATA / SASバスに接続されているだけ）？

8 linux  raid  lvm  software-raid  ssd 

Windows 7はソフトウェアRAID 10（または用語によってはRAID 1 + 0）を実行できますか？ Microsoft Windows製品のソフトウェアRAIDに関する情報が不足しているようです。microsoft.comを検索しても、件名に関する記事はありません。フォーラムの投稿はわずかです。 ディスクマネージャーはダイナミックボリュームを作成でき、ストライプセットまたはミラーセットを整理できるようです。しかし、2つの独立してミラーリングされたボリュームを取得して、それらをストライプ化する（つまり、4つのディスクを使用する）ことが可能かどうかは不明です。 Microsoft Windows XP、Vista、またはWindows 7を使用してソフトウェアRAID 10を実行した経験のある人はいますか？ 更新：このリンクは、Windows 7 Home PremiumがRAID 1（ミラーリング）も実行できないことを意味します。これは、Windows 7の比較表では言及されていません。Professionalを購入したにもかかわらず、広告基準当局に苦情を申し立てることがあります。

8 windows-7  raid  software-raid  raid10 

5つのRAID 1（ミラーリングされたセットアップごとに2つのドライブ）と5つのRAID 1ペアすべてにRAID 0で構成されるLinuxソフトウェアRAID 10セットアップがあります。負荷がかかってもドライブがすぐに故障しないことをテストするために、破壊的な読み取り/書き込みモードでRAID 0全体に不良ブロックを使用しました。 Badblocksコマンド：badblocks -b 4096 -c 98304 -p 0 -w -s / dev / md13 デバイスの1つに障害が発生し、badblocksプログラムの代わりに問題なく移動しました。syncコマンドを実行すると、これもハングします。まず、これはRAID 1デバイスの標準的な動作ではないと思います。ドライブの1つが故障しても、2つのドライブが問題なく構成する仮想デバイスに書き込むことができます。 だから私はドライブを強制的に故障させ、それを取り除こうとしました。ドライブを問題なく設定できます（ただし、IO操作はまだハングしています）。私はそれがビジーであると言うraidからデバイスを完全に削除することはできません。私の想定では、レイドから完全に追い出すことができればIOは継続するが、それは単なる想定であり、一種のバグに対処していると思います。 ここで正確に何が起こっているのですか？バグが原因で回復不可能な場所にいますか？ システムはカーネル2.6.18を実行しているので、まったく新しいというわけではありませんが、ソフトウェアraidがこれらのような長い問題のために発生していないことを考えると、私は思います。 どんな洞察も大歓迎です。 mdadm --detail / dev / md13 / dev / md13： Version : 00.90.03 Creation Time : Thu Jan 21 14:21:57 2010 Raid Level : raid0 …

8 linux  raid  software-raid  mdadm  raid10 

RAID-1は2つのディスクをミラーリングしています（ここで完全にめちゃくちゃにしていない場合：p）。これは、1つのディスクを取り出して別のマシンに入れれば、通常のディスクのように機能するということですか。それとも、それは空襲でのみ機能しますか？もちろんRAID-0は全体としてしか機能しないことは理解できます。しかし、ミラーリングでは、それがどのように機能するかはわかりません... もちろん、ミラーリングされたディスクを後でRAIDに戻すのは悪い考えですが、それを取り出すだけです...それはどのように機能しますか？raidは必要なドライブに特別なデータを保存しますか？またはRAIDコントローラはそのようなすべてを処理し、ハードドライブは通常のように使用されますか？

8 raid  software-raid  hardware-raid  mirroring 

タイトルが示すように、現在、単一の4TBドライブを搭載したSynology NASがあります。これを別の4TBドライブで拡張したいと思います。ボリュームを拡張すると（現在SHRとしてセットアップされています）、初期ディスクは消去されますか？新しいドライブを選択すると、「既存のデータは消去されます」と表示されますが、それが新しいドライブのみであるのか、新しいドライブと既存のドライブの両方であるのかはわかりません。

2 raid  software-raid  network-attached-storage  synology