タグ付けされた質問 「route」

freebsdに2つのインターネットチャネルとゲートウェイがあります。コマンドroute change default chan2でチャネルを切り替えると、netstat -nrデフォルトルートが変更されたことが表示されます。しかしtraceroute、パケットが古いルートchan1を通過することを示しています。 例： $netstat -nr Routing tables Internet: Destination Gateway Flags Refs Use Netif Expire default xxx.xxx.183.54 US 0 8432 em3 $sudo route change default xxx.xxx.144.125 change net default: gateway> xxx.xxx.144.125 $netstat -nr Routing tables Internet: Destination Gateway Flags Refs Use Netif Expire default xxx.xxx.144.125 US 2 …

10 freebsd  internet  route  channel 

一部のLANリソースを提供するようにopenvpnサーバーを構成する必要がありますが、クライアントにすべてのトラフィックをルーティングしたくありません。 これが私のネットワークのサンプルの説明です。私のLANは192.168.1.0/24です。Openvpnネットワークは192.168.100.0/24です。push route 192.168.1.0 255.255.255.0サーバー側の構成を追加します。クライアントが192.168.1.0/24にアクセスできるが、他のトラフィックにはアクセスできないようにしたい。 サーバー側の構成からこれを行うにはどうすればよいですか？クライアント側の構成はこれを行う唯一の方法ですか？

10 openvpn  route 

同じゲートウェイIPを使用する複数のVPN接続があります（自分の制御外のため、これを変更することはできません）。これらのVPNはすべて異なるネットワークへのアクセスを提供し、ネットワークは少なくとも1ホップまたは2ホップアップストリームであるため、すべての場合にゲートウェイIPが必要です。Linuxを使用すると、ネットワークにルーティングするために、次のことを簡単に実行できます。 ip route add $destination_1 via $gateway_ip dev $interface_1 ip route add $destination_2 via $gateway_ip dev $interface_2 ip route add $destination_3 via $gateway_ip dev $interface_3 等 Linuxは、各宛先ネットワークのトラフィックを正しいゲートウェイに向かう正しいインターフェースに配置するため、ゲートウェイIPが各インターフェースで同じであることは問題ではありません。 私の質問は、どうすればOpenBSDでこれを実現できるでしょうか？私は試し、失敗しました。私の発見によると、特定の目的地では、次のいずれかを行うことができます。 インターフェースを指定する（宛先にそのリンク上で直接到達可能である場合-私の場合はそうではありません） 宛先がリンク上に直接ないため、ゲートウェイIPを指定します しかし、両方を指定する方法がわかりません。

9 routing  gateway  route  openbsd 

DHCPサーバー（Linux、IPCop、dnsmasq）をデフォルトゲートウェイサーバー192.168.0.1で実行しています。ネットワーク内の別のサーバー（192.168.0.4）にVPNエンドポイントがあります。DHCPサーバーを構成して、デフォルトゲートウェイだけでなく、VPN（192.168.1。*）のルーティング情報も、IPアドレスを要求したときにDHCPクライアントに送信するように設定できますか？DHCPクライアントはWindowsおよびLinuxを実行します。 公式ドキュメント（http://www.ipcop.org/2.0.0/en/admin/html/custom-dnsmasq-local.html）で何かを見つけようとしましたが、失敗しました。RFC3442の存在は、それが何らかの形で可能である可能性があることを示しています。

9 linux  dhcp  route  ipcop 

私の意図は、すべてのインターネットトラフィックを複数のNATの背後にあるリモートマシン経由でルーティングすることです。ISPのNATサーバーは私の管理下にありません。私は自分のNATサーバー（ローカルルーター）を制御しています。サーバーとクライアントの両方がWindows 7を実行しています（クライアント-x64およびサーバー-x86）。 この目的のために、SoftEther VPNサーバーをセットアップし、SoftEther VPNクライアント経由でそれに接続しました。ISPのNATに穴を開けることができないため、サーバーはVPN Azureを使用するように構成されています。これは、VPN Azureを理解しないため、クライアントで組み込みのIPSec / L2TP VPNを使用する可能性を排除します。 私が発見したいくつかのテストを実行することによって、しかし、これはこのセットアップで私のクライアントのインターネットトラフィックはまだローカルインターネットゲートウェイを経由します。クライアントのルートテーブルを調べたところ、SoftEtherはいくつかのリモートLAN IPに対してのみルートを設定しており、すべてのインターネットIPに対してルートを設定していないことがわかりました。私は手動で新しいルートを追加してこれを修正しようとしました： route add 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 0.0.0.0 metric 2 if 22 ここで22-はSoftEtherクライアントによって作成されたインターフェースです。ただし、サーバーはリモートLAN宛てでないパケットをドロップするようです（これについてはよくわかりません）。 SoftEtherクライアントがすべてのIPのルートを自動的に作成し、SoftEtherサーバーがリモートゲートウェイ経由ですべてのインターネットパケットをルーティングするように構成するにはどうすればよいですか？または、そのようなタスクの代替ソリューションはありますか？ PS私はNAT32を使用してみましたが、サーバー上のインターネット接続と何らかの形で混ざり合って、ローカルユーザーが使用できないようです。

9 route  vpn 

マルチキャストトラフィックの送受信に関して、このコマンドが正確に何を意味するか誰かが説明できますか route add -net 224.0.0.0 netmask 240.0.0.0 eth0

8 linux  route  multicast