タグ付けされた質問 「rodc」

2
Win7クライアントがSamba4 RODCのキャッシュされた資格情報で失敗する
samba4を1400のリモートサイトに展開しようとしている顧客向けのテスト環境をセットアップしていますが、問題が発生しています。結局のところ、問題にぶつかって解決するのが私の仕事です。 Active Directory フォレストルートと単一ドメイン:main.adlab.netdirect.ca Windows 2008 R2で作成 2008 FFL 2008 DFL 本社 AD1:Windows 2008 R2 DC AD2:Windows 2008 R2 DC Windows 7 Professionalクライアント 支店 SLES11SP2(完全に更新!)とSamba 4(sernetの4.1.1-7.suse111パッケージ) RODCとして構成されたSamba 4 特定のアカウントをRODCにキャッシュできるようにパスワードレプリケーションポリシーを構成し、それらのアカウントをRODCに入力しました。 sles-shire:~ # samba-tool rodc preload 'win7-shire$' --server main.adlab.netdirect.ca Replicating DN CN=WIN7-SHIRE,CN=Computers,DC=main,DC=adlab,DC=netdirect,DC=ca Exop on[CN=WIN7-SHIRE,CN=Computers,DC=main,DC=adlab,DC=netdirect,DC=ca] objects[1] linked_values[2] sles-shire:~ # samba-tool rodc preload 'win7-shire-2$' …

2
RODCとRWDCで帯域幅の消費量に違いはありますか?
私の組織では、2008年のRODCを複数の海上プラットフォームに展開しています。アイデアは、陸上ベースのドメインを船に拡張して、セキュリティポリシーをより適切に制御することでした。RODCは、消費する帯域幅が少ないという想定で選択されました。セキュリティ上の懸念もありましたが、これらは二次的なものでした。 海上でのインターネット接続は、非常に高価な衛星リンクによって提供されます。速度は遅いものから存在しないものまでさまざまです。ユーザー、コンピューター、グループ、およびアクセス許可の変更とGPOの更新の管理は、非常に時間がかかります。 私たちはRODCに関してトンネルビジョンを開発しており、書き込み可能なドメインコントローラーを使用する方が良い代替案になると考え始めています。冗長性のために、1隻の船に1つのRWDCと1つのRODCを考えています。小規模なユーザーベースですが、冗長性を確保することが重要です。 これにはもっとたくさんありますが、簡潔にまとめることはできません。RODCとRWDCの帯域幅消費量の違いをテストしたことがあるかどうか知りたいのですが。RODCの1つをRWDCに置き換えると、帯域幅の消費が大幅に増加しますか?RODCをリダイレクトして、RWDCから複製します。これは、1つのドメインコントローラーが岸に戻って接続することを意味します。 物事が今座っているので、通常数分かかることをするのに数時間かかることがあります。RWDCに取り組んでいる船に管理者がいると、生活がはるかに良くなります。RWDCのおしゃべりがパイプを埋めるのではないかと恐れている。 それで、誰かが違いをテストしたことがありますか?
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.