OpenBSD、FreeBSD:アップデートの哲学?
私は約5年間FreeBSDを使用してきました-サーバー/デスクトップ-私はapt-get / yumアップグレード習慣を私と一緒に取る傾向があります(Debian / RHEL / Centボックスも管理します-私は知っています、私は知っている...プラットフォームに関係なく、より識別力があるはずです)。したがって、通常は次のとおりです。 portsnap fetch portsnap update portmanager -u ポート用 時々続く: freebsd-update fetch freebsd-update install システムの場合...など その後、混乱が発生した場合は、後でクリーンアップします。 これは、非常に過剰な非BSDの方法です。あなたのBSDボックスに対するあなたの哲学は何ですか?portaudit / portversionを実行していますか?出力を確認し、慎重に検討した後、更新(make deinstall ... etc)しますか? 私はOpenBSDにかなり慣れていないので、告白します。私はポートツリーをcvsuppingし、「期限切れ」スクリプトを実行してから、重要なポートをアップグレードするだけですが、カーネル/バイナリはそのままにして、6か月ごとにアップグレードするだけです。カーネル、バイナリをパッチ/再コンパイル/再構築しますか?---なぜですか? BSDボックスの重要なサービス(合理的に重要-これは銀行や病院ではありません)に対する保守的なアプローチとは何ですか?Linuxボックスで同様のアプローチを使用していますか?通常、セキュリティ警告が私の心に恐怖を与えない限り、どのサーバーのカーネルにも触れません。 ええ、たくさんのドキュメントと本があります-あなたは実際に何をしていますか?私たちは基本を知っていると仮定します-知恵は何ですか?利害関係者/利害関係者/ユーザーと同様に、ユースケース/環境とシナリオはさまざまです。書籍とマニュアルページにはツールと使用法が記載されていますが、実用的なアプリケーションはありません。あなたがそれをカバーするものを知っているなら、本を推薦してください! 読んでくれてありがとう! ブブノフ 結論〜 この投稿に回答してくれたすべての人に感謝します。私の全体的な戦略は、両方のBSDのメーリングリストをフォローし、過去に比べて更新に関してより選択的/慎重になることです。 FreeBSD〜Portauditは良い答えです。メーリングリストと勤勉な監査で、これはここでうまくいくと思います。OpenBSDとFreeBSDの間のポートの重要性が異なるのは興味深いことです。 OpenBSD〜メーリングリストに従い、重要と思われる場合はパッケージツール(pkg_infoおよびpkg_add -u)を使用します。アップグレード:少なくとも年に1回はアップグレードする必要があるようです。最新リリースに加えて1つのバックをサポートしているため、現在は4.8と4.7です。 再度、感謝します。