タグ付けされた質問 「nfs4」

Linux上のNFS4に少し悩まされました。「そこに」ある情報は他の情報と矛盾するようで、他の情報は見つけにくいようです。だから、ここに私の注意を引いたいくつかの事柄があります。うまくいけば、そこにいる誰かがこれに光を当てることができます。 この質問は、Kerberosなどを使用しないNFS4のみに焦点を当てています。 1.輸出 exports/ etc / exportsの構造に関するマンページにあいまいな情報があります。 から引用するにはexports(5)： また、各行には、オプション名が後に続くダッシュ（ "-"）の形式で、パス名の後にデフォルトオプションの1つ以上の指定がある場合があります。 オプションリストは、その行の後続のすべてのエクスポートにのみ使用されます。 「その行での後続のエクスポートのみ」とはどういう意味ですか？ 1.2 fsid=0不要になりましたか？ linux-nfsリストに fsid = 0が不要になったというコメントを見つけたとき、fsidを探していました。今、私はただ混乱している、私はnfs4でそれを必要とするかどうか？！ 2.エクスポートされていないディレクトリはまだマウント可能 次のツリーがあるとします。 /exp /exp/users /exp/distr /exp/distr/archlinux /exp/distr/debian このfstabエントリには次のエントリがあります。 /dev/disk/by-label/users /mnt/users ext4 defaults 0 0 /dev/disk/by-label/distr /mnt/distr ext4 defaults 0 0 /mnt/users /exp/users none bind 0 0 /mnt/distr /exp/distr none bind 0 0 …

26 nfs  nfs4 

NFSv3は広く普及していますが、デフォルトのセキュリティモデルは... quaintです。CIFSはKerberos認証を使用できますが、POSIXセマンティクスがなければ、スターターではありません。AFSは有線のトラフィックを暗号化したことはなく、krb4であり、基本的には無効なプロジェクトです。新しくて実験的なファイルシステムは、具体化されないか、速度に重点を置いています（幸運な場合、データの信頼性）。たとえば、LustrはNFSv3と同じクライアント信頼モデルを使用します。家庭で使用する場合、sshfsは気の利いたものですが、それは確かにスケールしません。 そしてもちろん、sec = krb5pのNFSv4もあります。理論的には素晴らしいが、10年後、現実の世界では厄介なことに使われていないようだ。Linuxクライアントがいる今取り除か実験タグを持っていました。また、EMC Celerra、Isilonなどを見ると、すべてNFSv3です。（Celerraのは、NFSv4のをサポートしていますが、それはです本当にドキュメントに埋葬。アイシロンは明らかにので、多分それは来る、FreeBSDへRPCGSSのサポートを追加することで働いていたが、それは今はありません。）私ので、私も「NFSv4の」として、この記事にタグを付けることはできませんここで新しい、それは新しいタグになります。 だから、本当に。みんな何してるの？

26 linux  security  posix  nfs4  network-filesystem 

NFS v4がNFS v3よりもはるかに高速になる理由と、v3に調整可能なパラメーターがあるかどうかは疑問です。 ファイルシステムをマウントします sudo mount -o 'rw,bg,hard,nointr,rsize=1048576,wsize=1048576,vers=4' toto:/test /test そして実行する dd if=/test/file of=/dev/null bs=1024k 私は読むことができます200〜400メガバイト/秒 が、ときに私の変更バージョンにvers=3再マウント、と私は取得のみddを再実行して90メガバイト/秒。読み取り中のファイルは、NFSサーバー上のメモリ内ファイルです。接続の両側はSolarisであり、10GbE NICを備えています。すべてのテスト間で再マウントすることにより、クライアント側のキャッシュを回避します。私が使用dtraceNFS経由で提供されているどれだけ速くデータを測定するために、サーバー上で参照すること。v3とv4の両方について、次のように変更しました。 nfs4_bsize nfs3_bsize デフォルトの32Kから1M（v4では32Kで最大150MB / s）を調整しようとしました nfs3_max_threads clnt_max_conns nfs3_async_clusters v3のパフォーマンスを改善しますが、行きません。 v3で4つのパラレルを実行するとdd、スループットが90MB / sから70-80MBに低下するため、問題は共有リソースであると思われます。資源。 ウィンドウサイズを取得するdtraceコード： #!/usr/sbin/dtrace -s #pragma D option quiet #pragma D option defaultargs inline string ADDR=$$1; dtrace:::BEGIN { TITLE = 10; title …

11 solaris  solaris-10  nfs4  nfs 

Red Hatのドキュメントによると、「rpcbind」はもう必要ありません。 プロトコルサポートがv4プロトコルに組み込まれているため、NFSv4は、ポートマップ、rpc.lockd、およびrpc.statdデーモンと対話しません。NFSv4は、よく知られているTCPポート2049でリッスンします。これにより、ポートマップの相互作用が不要になります。マウントおよびロックプロトコルがV4プロトコルに組み込まれ、rpc.lockdおよびrpc.statdとの対話の必要がなくなりました。rpc.mountdデーモンはサーバー上でも必要ですが、有線操作には関与しません。 ただし、「rpcbind」サービスが実行されていないときにNFSデーモンを開始できません。 # service nfs start Starting NFS services: [ OK ] Starting NFS quotas: Cannot register service: RPC: Unable to receive; errno = Connection refused rpc.rquotad: unable to register (RQUOTAPROG, RQUOTAVERS, udp). [FAILED] Starting NFS mountd: [ OK ] Starting NFS daemon: rpc.nfsd: writing fd to kernel …

8 redhat  nfs  nfs4  rpc 

ラボシステムでnfsバージョン3を使用してテストしたところ、正常に動作します。 [root@server2 ~]# tail -1 /etc/mtab server1:/nfs /nfs nfs rw,relatime,vers=3,rsize=262144,wsize=262144,namlen=255,hard,proto=tcp,timeo=600,retrans=2,sec=sys,mountaddr=192.168.150.134,mountvers=3,mountport=20048,mountproto=udp,local_lock=none,addr=192.168.150.134 0 0 [root@server2 ~]# cat /etc/redhat-release Red Hat Enterprise Linux Server release 7.4 (Maipo) [root@server2 ~]# しかしながら。Azureで同じことをすると、失敗します。このガイドに従いました Vers 3 NFSへのリンク しかし、バージョン3を使用してマウントすると、以下のエラーが発生します mount -vv -t nfs -o vers=3 server1:/appl /wbr mount.nfs: timeout set for Thu Aug 1 02:38:02 2019 mount.nfs: trying …

1 linux  redhat  nfs  nfs4