タグ付けされた質問 「lag」

数か月間、LAN内のSSH接続に奇妙な問題がありました。これは、Windows 10デバイスを使用して（ベアボーン）Linuxマシンに接続しているときにのみ発生します。 SSHサーバーに接続すると、入力が毎秒1回しか送信されないようです。キーを押したままにすると、1秒間何も出力されず、その1秒後に、その間に行ったすべてのキーストロークが表示されます。 これは、稼働中のサーバーでの表示方法です。 これは、問題のあるものでどのように見えるかです： 私がテスト/発見したもの / etc / sshdの「UseDNS」設定を変更しても修正されません Debianではbash（およびzsh）（OpenSSH_7.4p1 Debian-10 + deb9u6、OpenSSL 1.0.2r 2019年2月26日）、Alpine LinuxではAsh（OpenSSH_7.9p1、OpenSSL 1.1.1b 2019年2月26日）で発生します。 Alpine Linux OpenSSH_7.7p1、LibreSSL 2.7.4では発生しません すべてのマシンで発生するわけではなく、一部のマシンで発生します（ディストリビューションに依存しません）。 resolv.confは正しい エラーはClientAliveIntervalの有無にかかわらず発生します（クライアントとサーバーでテスト済み） デバイスのpingは常に高速（1ミリ秒未満）なので、SSHのみです また、Windows 10のLinuxサブシステムからPuttyおよびMobaXtermを使用してsshを実行すると、遅延が発生します。 WindowsではなくLinuxから接続しても問題ありません 誰かが私が試すことができる手がかりやことを持っていますか？ありがとう

9 linux  ssh  windows-10  putty  lag 

nicsとifenslaveの結合について少し読んだ。2つのスイッチ間でボンドを分割するために特別な構成が必要かどうかを理解できません。たとえば、それぞれに2つのNICと2つの個別のスイッチがある複数のサーバーがある場合、ボンドを構成し、それぞれから1つのNICをスイッチ＃1に接続し、もう1つをそれぞれからスイッチ＃2に接続しますか？それともそれ以上のものですか？ ボンドがアクティブバックアップである場合、単一のマシンのNIC障害は、残りのマシンがプライマリNICを使用し、セカンダリが使用しているため、サーバーが切断される可能性があることを意味しますか？または、スイッチも1本のケーブルでリンクしていますか？

9 networking  switch  failover  bonding  lag 

これは宿題の質問のように思えますが、実際には大規模なプロジェクト（およびネットワーク）の一部であり、それをチャンクに分解する必要があるため、自分が何をしているかを明確にしています。[R / M] STPを使用したことがなく、静的LAGをセットアップしただけなので、ここで何が必要かわからない。 VLANタグ付けにより、すべて同じブロードキャストドメイン内に3つのスイッチがあり、LAGグループごとに2 x銅ギガビットイーサネットで構成されるLAGグループによって相互接続されています。 これらのスイッチがLAG / LACP / * STP / 802.1q VLANタギングをサポートすると想定します。比較のために、ここではベンダー独自の拡張機能を最小限に抑えようとしていますが、ベンダーに「再バッジ」されたオープンスタンダードがある、または言及する価値がある場合は、遠慮なくそうしてください。 目標は次のとおりです。 BおよびCを介してスイッチAに冗長アップリンクを設定する 両方のアップリンク全体でロードバランシング/増加した帯域幅を持つこと（可能な場合、つまり、4 x GbE LAGグループまたは2 x 2 GbE LAGグループが "アクティブ/パッシブ"である場合） 私が確信していないことは： これが私がこのループが機能する方法だと思います：マシンA1（スイッチA）に属する1.2.3.4を探すマシンB1（スイッチB）からのA​​RPリクエストは、A-to-BとAの両方からスイッチAに到着します-to-Cアップリンク。スイッチAは（私が想定しているように）直接B-to-A LAGアップリンクを介して最初にブロードキャストを受信しますが、両方のアップリンクLAGポートから応答を返します（つまり、LAG A-to-Bはポート1/2およびLAGです） A-to-Cはポート23/24）であり、スイッチBを非常に混乱させます。このループの解釈方法は正しいですか？ ＃1が確かにループであるという私の主張の場合、* STPが必要です。私が読んだことから、STPは古くて遅いです。RSTPの方がはるかに高速です（最大のネットワークを除くすべてのネットワークで問題になる可能性がありますか？Intarwebが言っているようです）。次に、MSTPがあり、混乱を招きました。複数のVLANに対して複数のSTPグループを許可しているようですが、1つのVLAN（2）だけを扱っているとすると、これは必要ですか。3つのスイッチすべてを通過する2番目のVLANを追加した場合はどうなりますか？ M-LAG（それが呼ばれていると思います）が複数のスイッチにまたがるLAGを許可すると確信していますが、これがスイッチAのA-を構成する4つのイーサネット接続を含むLAGであるかどうかは不明ですto-B（2）およびA-to-C（2）アップリンク？ LACPは「動的」であり、負荷分散アルゴリズムに基づいてブロードキャスト/ユニキャストトラフィックを転送するアップリンクを「知っている」ため、LACPが* STPの必要性を排除することをどこかでフォーラムで読みました（どこで思い出せません）。だれかが後でそうではないことを訴えた。 これを要約すると、LAG / LACP / * STPの頭字語のスープと私のトポロジーを考えると、ここで高レベルで何をすべきですか？

8 networking  switch  lacp  spanning-tree  lag