2
ベアメタルまたは仮想化？
サーバーのアップグレードを検討しており、適切な計画を立てようとしています。 現在、4つのサーバーがあります。 OpenBSDファイアウォール/ VPNサーバー ZFSスナップショットを受信するFreeNASバックアップサーバー（ローカル） ZFSスナップショットを受信するFreeNASバックアップサーバー（リモート） 以下の主力FreeBSDサーバー。 FreeBSDサーバー 〜2010 FreeBSD 8.4、32GB RAM、デュアルXeon E5520 ZFS（8ディスク、ミラーペアのディスクのzraid、8TB） サービス： サンバ Netatalk（Appleファイル共有） Apache（主に内部、一部の外部向けサイト） MySQL VirtualBox（Windows 2k3インスタンス） ZFSスナップショット マイプラン（基本） 1台のプライマリサーバーから2台のサーバーに切り替えるサーバーアップグレードを計画しており、それぞれが上記のリストからサーバーの役割の一部を引き継ぎます（そして相互に複製します）。 2番目のすべての機能。何かのようなもの： サーバー1： サンバ Netatalk（Appleファイル共有） VirtualBox（Windows 2k3インスタンス） ZFSスナップショット サーバー2： Apache（主に内部、一部の外部向けサイト） MySQL ZFSスナップショット ベアメタルを実行したことがありますが、VirtualBoxでWindows 2k3を実行する以外のVMの経験はありません。サーバーインスタンスをVMとして実行する必要がありますか？これにより、クラッシュからの復元が容易になると考えました。一般的に、これは良い計画のように思えますか？ ixSystemsサーバーとDellラックハードウェアを見てきましたが、それが違いを生むのであれば。（また、ラックマウント機器を使用したこともありません。）