タグ付けされた質問 「amazon-ec2」

免責事項：私はサーバーのような世界のフロントエンド開発者です。 こんにちは、みんな。EC2にサーバーインスタンスがありc5d.9xlarge、その仕様は次のとおりです。 システム：Ubuntu 18.04 vCPU：36スレッド/コア メモリー：72 GB ストレージ：900 GB NVMe SSD 専用のEBS帯域幅：7,000 Mbps ネットワークパフォーマンス：10 Gbps シナリオ：このサーバーを使用して大きなビデオ（4K、1時間以上）をアップロードし、FFMPEGを使用して処理しますが、12コアと48 GBのRAMを搭載した以前のUpCloudサーバーと比較すると、このEC2サーバーはアップロードと処理に1.5倍の時間がかかります、そうではないと思う。 質問：支払い対象のパフォーマンスを最大にするにはどうすればよいですか？

11 ubuntu  amazon-web-services  amazon-ec2 

「ボリュームを切り離す」と「ボリュームを接続する」を再度実行します。 その後、「インスタンス開始」が必要ですが、すぐにメッセージが表示されます インスタンスの起動エラー instanceIdの無効な値 'i- {id}'。インスタンスには、ルート（/ dev / sda1）に接続されたボリュームがありません Qエラーはどこで発生しましたか？

11 amazon-ec2  amazon-ebs 

MySQL RDSデータベースの作成時にVPCを選択しなかったため、自動生成された「デフォルト」VPC内で作成しました。事前定義されたセキュリティグループに追加したり、既存のVPCのインスタンスからアクセスしたりすることができなくなりました。明らかな解決策は、適切なVPCに再配置することですが、「DBインスタンスの変更」画面でVPCを編集するオプションはないようです。別のVPCを選択する方法はありますか、またはdbを削除して正しいVPC内で再作成する唯一のオプションですか？

11 mysql  amazon-ec2  amazon-rds  rds 

「クラシック」EC2（VPCなし）にAmazon RDSインスタンスをセットアップしています。 また、新しい移行済みアプリケーションなどを保持するVPCをセットアップしています。 ただし、VPCインスタンスの接続を許可するDBセキュリティグループにCIDRまたはEC2セキュリティグループの組み合わせを指定する方法はないと思われます。許可されるセキュリティグループは、「クラシック」セキュリティグループのみです。 これが実行不可能であることを示唆するドキュメントは見つかりませんが、肯定のドキュメントも見つかりません。グーグルは、VPCのRDSインスタンスやEC2のインスタンスなど、多くの結果を「他の方法」で見つけます。私は反対の問題を抱えています。 接続を機能させるために、VPCの新しいインスタンスへのポイントインタイムリストアを検討していますか？私が持っているパブリックアベイラビリティ要件を維持できることは理解していますが、当面はVPCインスタンスが接続できるようにするだけです。

11 amazon-ec2  amazon-rds  amazon-vpc 

環境 Amazon EC2で実行されているFedora 20クラウドイメージがあります（以降、「インスタンス」と呼ばれます）。また、ホスト名を永続的に設定することについて不確実性があります。 ゴール この場合、インスタンスのホスト名をpenpen.homelinux.orgに設定したいとしましょう。（この名前はを使用してDynDNSでも登録されますddclientが、それはここでは興味のない別の側面です。） もちろん、ホスト名はブート完了後に手動で設定できます（hostnamectl特に使用中）。ただし、最初のログインの前に正しいホスト名を設定する必要があります。 従来、ホスト名を永続的に設定するには、の内容を変更します/etc/hostname。残念ながら、これはここでは機能しません。 デフォルトのシステム動作 デフォルトでは、インスタンスはホスト名を内部EC2名に設定します。起動後、ホスト名を生成する小さな場所をすべて確認できます。 Kernel hostname via 'sysctl' : ip-10-164-65-105.ec2.internal Kernel domainname via 'sysctl' : (none) File '/etc/hostname' : contains 'ip-10-164-65-105.ec2.internal' File '/etc/sysconfig/network' : exists but has no 'HOSTNAME' line According to the shell : HOSTNAME = ip-10-164-65-105.ec2.internal Nodename given by 'uname --nodename' : …

11 amazon-ec2  fedora  hostname  systemd  fedora-20 

マルチリージョンスキームでWebアプリケーション（PHP、MySQL、memcache）をスケーリングしようとしています。現在、ELBおよびRDSインスタンスの背後にある2つのEC2インスタンスのセットアップを使用しています。これらはすべてUS-EAST（バージニア）リージョンにあります。 EU（アイルランド）地域にも存在感を持ちたいです。これは、少なくともそこに新しいEC2インスタンスが存在することを意味します（他のインスタンスと同一で、同じアプリケーションにサービスを提供します）。 目的のAMIをコピーし、新しいインスタンスをセットアップし、同じELB構成（SSL終了に必要）をセットアップし、Route53で遅延ベースのルーティングを構成しました。そして、提案どおりに機能します。 しかし、EUのクライアントには速度の問題があります。これは、EU EC2インスタンスが米国ベースのRDSインスタンスに接続するという事実によるものです。私の知る限り、AmazonはRDSマルチリージョンレプリケーションをまだ有効にしていません。 単一のRDSインスタンスを使用しながら、セットアップ全体を適切に高速化する方法に関する提案はありますか？ また、物事を拡大する方法に関する一般的なアイデアはありますか？理想的には、さまざまな理由でRDSテクノロジーの使用を継続したいと考えています。それにもかかわらず、私は提案を受け入れています（次のアイデアは、独自のMySQLサーバーをホストすることだと思います）。

11 amazon-ec2  amazon-web-services  scalability  amazon-rds  scaling 

Amazon EC2インスタンスでエラスティックIPを使用して一種のプロキシを作成しようとしています。私の質問は、エラスティックIPをAmazonインスタンスに関連付けてから、EC2インスタンスからサーバー、たとえばwww.yahoo.comへのアウトバウンド接続を確立することです。 www.yahoo.comに表示されるIPアドレス、元のAmazon EC2サーバーIP、またはそれに関連付けられているエラスティックIP。 これが基本的な質問であれば申し訳ありませんが、これは私にとってすべて新しいものです。

11 amazon-ec2  ip  amazon-web-services 

Amazon Linux AMIリリース2012.03にapache2をインストールしています。を使用してエラーを発生させることなく、手動で正常に起動でき/etc/init.d/httpd startます。ただし、マシンの起動時に自動的には起動しません。 rc * .dディレクトリですべてが適切に設定されているようです。結果はfind /etc/rc.d -name "*httpd*" | xargs ls -l次のとおりです。 -rwxr-xr-x 1 root root 3371 Feb 16 2012 /etc/rc.d/init.d/httpd lrwxrwxrwx 1 root root 15 Apr 14 2012 /etc/rc.d/rc0.d/K15httpd -> ../init.d/httpd lrwxrwxrwx 1 root root 15 Apr 14 2012 /etc/rc.d/rc1.d/K15httpd -> ../init.d/httpd lrwxrwxrwx 1 root root 15 …

11 linux  apache-2.2  amazon-ec2  configuration  httpd 

オンデマンドインスタンスではなくスポットインスタンスを起動することで、自動スケーリングEC2グループのコストを最適化しようとしています。 私が本当に欲しいのは、スポットインスタンスの価格設定市場がどうなるかに関係なく、グループ内の一部のサーバーをオンデマンドインスタンスとして保持できるようにすることです。次に、構成済みの最小値を超えるグループ内の追加サーバーをスポットインスタンスにする必要があります。スポットリクエストを介してサーバーを追加するのが遅れても、通常は問題ありません。 私はこれを行う方法を見つけることができないようで、AWSのドキュメントを精査しようとしました。ASGは、オンデマンドでもスポットでも、ハイブリッドではないようです。 自動スケーリンググループに割り当てられたElastic Load Balancerにオンデマンドインスタンスを手動で追加することもできますが、そのサーバーの負荷は自動スケーリングの測定とトリガーに反映されません。 必要なサーバーを常に入手できるようにするために、とてつもなく高い入札価格を入力できると思いますが、価格の履歴を見て、時折大きなスパイクを確認します。 AWSのドキュメントはそれと矛盾しています。なぜなら、ある場所では、サーバーの最小値を入力すると、その数がそこにあることが「保証」されているからです。ただし、スポットインスタンスについて読んだ場合、保証はありません。スポットの価格差は説得力があるため、常時オンのベースラインを維持しながら、できる限り活用したいと思います。これは可能ですか？

11 amazon-ec2  amazon-web-services  autoscaling 

スポットインスタンスの不整合に関するAmazonの価格設定 これは、インスタンスの価格設定の履歴チャートのスクリーンショットを通して最もよく説明されるものです。 スポットインスタンスのインスタンス価格の多くを見ると、スパイクの規則的なパターンに気づくでしょう。こちらをご覧ください： ご覧のとおり、このコンピューティングメディアインスタンスの価格は、オンデマンド価格を定期的に上回っています。 c1.medium（オンデマンド）のインスタンスは、唯一のコストがかかる$0.186時間あたり。しかし、数週間の間、ゾーンBでは、価格は定期的に$ 1.20に急上昇します。これは、実際のオンデマンド価格の約6倍です。 また、孤立していません。小さいインスタンスでもう一度zone-bを見ると、同様のスパイクが頻繁に発生しています。オンデマンド料金の4倍になります。 なぜこれが起こるのか誰にも分かりますか？ ここにいくつかの提案があります 誰かが0.12ドルではなく1.2ドルを入力しました（3週間で20回発生したため、これを割引します）。 アマゾンは、自分のインスタンスに入札することで定期的に価格を人為的に膨らませて、最高の収益を得ています。（ばかげて悪いビジネスになるので、私はこれを割引します） 一部の会社は、一度に1000台のサーバーを起動し、それらすべてが起動することを確認したいと考えています。（おそらく、彼らは最小オンデマンド価格よりも低い価格でそれらを起動するので、これを割引します。なぜあなたは単一のサーバーに対してオンデマンドで支払うのですか？）。 レポートのバグですか？

11 amazon-ec2  amazon-web-services 

ここでは別の簡単なものである必要がありますが、リザーブドインスタンスタイプの「重い使用率」として定義するものについて明確にする必要があります。彼らのウェブサイトから： 重度使用RI-重度使用RIは、リザーブドインスタンスタイプの中で最も絶対的な節約を提供します。これらは、最低時間使用料金と引き換えにこれらのインスタンスを常に実行することを約束する定常状態のワークロードに最も適しています。このRIを使用すると、中程度の利用RIよりも少し高い前払い金、非常に低い1時間あたりの使用料を支払い、購入したリザーブドインスタンス期間の1時間ごとにその低い1時間あたりの料金が請求されます。重度使用RIを使用すると、オンデマンドインスタンスの実行と比較して、1年間で最大41％、3年間で58％節約できます。損益分岐点の使用率を見つけようとしている場合、1年の期間の43％または79％を超えるインスタンスを使用する予定であれば、重度使用RI（オンデマンドインスタンス）を使用すると経済的に有利になります3年の任期の。 24時間年中無休のWebサーバーの実行を計画している場合、消費するリソースの数（帯域幅、CPUサイクル、メモリ）に関係なく、重度使用リザーブドインスタンスを使用したいと思いますか？特にこの1つのWebサーバーはCPUをほとんど動かしませんが、24時間年中無休で稼働している必要があります。 彼らが「重い」と定義しているものについて100％ではありません。

11 amazon-ec2  reserved-instances 

閉じた。この質問は意見に基づいています。現在、回答を受け付けていません。 4年前に閉鎖されました。 ロックされています。この質問とその回答はロックされています。なぜなら、質問はトピックから外れていますが、歴史的に重要だからです。現在、新しい回答やインタラクションを受け入れていません。 Amazonには無料のEC2ティアがあることに気付きました。私はそれを試すことに非常に興味がありますが、そこで自分のサイトをホストすることを恐れています。ユーザーに課金するすべての方法（帯域幅、ディスク容量、動作時間数に対する課金）を確認すると、頭が回転し始めます。私はdrupalサイトを運営してsshを持ちたいだけです。月あたり5,000ヒット未満ですが、頻繁に成長しています。現在のサイトに深刻な問題はありませんが、少しの節約をしようとしています。 私はこのような投稿を見て、どうにかして月に10ドルかそこらを払って動けなくなるのではないかと思っています。誰もが無料が本当に無料であることを確認できますか？人々がお金を払うことに陥る「trap」とは何ですか？

11 amazon-ec2 

Amazonの8月8日の停止後、すべての（EBSベースの）AMIが多くの ユーザーに対して機能しなくなりました。これは、AMIのベースとなっているスナップショットの一部のセクターが破損しているためです。 ただし、Amazonはディスクの問題を修正する必要があるリカバリスナップショットを作成しました。これらは、「vol-xxxxxxxxの回復スナップショット」の行に沿って名前が付けられています。 回復スナップショットから新しいAMIを作成しましたが、正常に機能しましたが、この新しいAMIから起動されたインスタンスは機能しません。それらの状態は「実行中」ですが、マシンにsshすることも、そこで実行されるWebサービスにアクセスすることもできません。要約すると、これは（AWS管理コンソールからアクセス可能なシステムログから）： EXT3-fs: sda1: couldn't mount because of unsupported optional features (240). EXT2-fs: sda1: couldn't mount because of unsupported optional features (244). Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(8,1) その回復スナップショットから作成されたボリュームをAWSの別のサーバーにマウントしましたが、すべてが非常に正常に見えます。たとえば、fsckのコメント： $ sudo fsck -a /dev/xvdg fsck from util-linux-ng 2.17.2 uec-rootfs: clean, 53781/524288 …

11 ubuntu  amazon-ec2  amazon-ami  amazon-web-services 

リモートAmazon RDS MySQLデータベースのローカルバックアップを作成するにはどうすればよいですか？私が知る必要があるのは、MySQLサーバー（もちろん同じバージョン）のどこにいても新しいデータベースに復元するために使用できる（リモートAmazonスナップショットではなく）MySQLデータベースの完全なローカルバックアップを作成する方法です。 注：MySQL経由でフラットファイルからデータをインポートする方法を知っています。接続方法は次のとおりです。 mysql -h mydb.xxxxx.us-east-1.rds.amazonaws.com -u myuser -P 3306 -p 単一のデータベーステーブルを読み込む方法は次のとおりです。 mysql> LOAD DATA LOCAL INFILE 'C:/Temp/t1.tab' INTO TABLE t1 LINES TERMINATED BY '\r\n';

11 mysql  amazon-ec2  amazon-rds 

私が尋ねた別の質問に関連する。 この質問は似ているように見えますが、アップデートがあるかどうか疑問に思っています。 世界中のユーザーがいる単一のサイトをサポートするために、EC2 Webサーバーを米国、アジア、ヨーロッパ地域に作成します。米国およびアジア地域のWebサーバーインスタンスは、RDSレプリカによってバックアップされます。これら3つの地域間で負荷を分散することは可能ですか？したがって、スペインの顧客がexample.comにアクセスする場合、彼女はヨーロッパ地域のEC2インスタンスにルーティングされる必要があり、マイアミの顧客は米国東部地域のインスタンスに送信される、などです。これはAWSだけで実行できますか特徴？これを設定する方法に関するドキュメントはありますか？

11 amazon-ec2  amazon-web-services