現在、Nagiosを使用して、約20台のLinuxマシン（サービスおよび機能リンク）を監視しています。Muninについて知りましたが、これがNagiosの代替品なのか、それともNagiosと一緒に使用できるのでしょうか？Nagiosで既にすべての機能を持っていることを発見するためだけに、セットアップに何時間も費やしたくありません。
両方のプログラムを使用した人があなたの経験についての洞察を与えてくれれば、特に感謝しています。どのタスクに適しているのか、何を使用することをお勧めしますか？
注：しばらくの間、Cactiも使用しました。Nagiosの主な問題は、セットアップに時間がかかりすぎて、あまり簡単ではないことです。
回答:
MuninとNagiosは本当に異なるツールです。
Muninは、リソースの傾向の分析に役立つネットワークリソース監視ツールです。問題。非常にプラグアンドプレイできるように設計されています。デフォルトのインストールでは、ほとんど作業なしで多くのグラフが提供されます。
Nagiosは、監視（警告）ツールです。MuninはCactiの代替品と考えることができます。
NagiosとMuninの両方を使用します。
Muninは、間違いなくNagiosと並行して最適に動作します。また、それと結びついて、しきい値を超えているという通知をNagios通知システムに送信することもできます。私たちがそれを使用する理由は、新しいモニターをセットアップすることは実質的に簡単だからです。Nagiosにはもう少し努力が必要です。
ただし、PNP4NagiosはNagiosにグラフ機能を提供することに注意してください。ほとんどのプラグインはパフォーマンスデータを報告し、PNP4Nagiosはその情報をRRDデータベースに保存し、Nagiosインターフェイスにグラフとして表示します。ネットワークサービスのグラフを提供するため、Muninに加えて使用します（muninの主な強みはローカルボックスの監視です）。
最後の注意点-Cactiも使用します。これは、SNMPを介してスイッチとルーターポートをグラフ化するための最も便利なツールです。10台未満のデバイスが監視されています。実際のサーバーを管理するために設定するのは非常に苦痛です-muninとNagios / NRPEは、SNMPエージェントよりも管理がはるかに簡単です。
Nagiosの監視に関連するものを検索するときはいつでも答えが顕著ですが、あなたの質問を見るまでMuninについて聞いたことはありませんでした。それは私にとってちょっとした手がかりです。リンク先のWebサイトを少し見ただけでは、実際には明確になりません。
Nagiosと並行してMuninをセットアップして、それがあなたのために何をするのか見てみませんか？それが私がやろうとしていることです。誰が知っている、将来的にそれが使用する監視ツールかもしれません。
これらの監視ツールが必要な理由はいくつかあります。ツールが提供できるものには確かに重複がありますが、これらは個別のツールを必要とする可能性が高い個別のニーズとして覚えておく価値があります。
たとえば、これらは主な焦点です：
もちろん、monitにアラートを送信させることはできますが、状況認識のための不器用なツールです。
また、パフォーマンスグラフをNagiosに統合することもできますが、そうする説得力のあるケースがあるかどうかはわかりません。Muninの設定はとても簡単です。