双方向ハイパワー屋外Wi-Fi


18

これが小学生の質問である場合は申し訳ありませんが、私はクライアントからキャラバンパークにWi-Fiをインストールすることを検討するように依頼されました。オフィスのWi-Fiが何年もそれを行ったことに満足していますが、屋外/ハイパワーは私の専門分野の範囲外です。難しすぎる場合は、地元の専門家を見つけます。私は大学で電気工学を学びましたが、それはかなり前のことですが、その理論はちょっと覚えています。

しかし、生徒の質問は、屋外のアクセスポイントから受信機(PC、タブレット、またはモバイル)にデータを送信するのに適切な範囲を改善するために、送信機の出力(ワット数とアンテナゲインの両方)を増やすことについて理解していることですが、どうですか?他の方法で送信しますか?クライアントデバイスには、遠くのアクセスポイントに到達する能力がありますか?

それらの遠いEEクラスの1つは、私が何かを見逃していることを示唆しています...

ここに画像の説明を入力してください


2
コメントで誰かが言及したように、私は本当にUnifiをお勧めできます。内側と外側の両方でいくつかのインストールを完了しました。大きな価値のための優れたパフォーマンス。
孤児

4
あなたがすでに推測したように、クライアントが送信することができないので、より高い送信電力はあまりあなたを助けません。ただし、アンテナゲイン双方向に機能するため便利です。
マイケルハンプトン

2
あなたの直感は正しいです。ハイパワートランスミッターは、別のハイパワートランスミッターとペアにして2つの場所をブリッジする場合にのみ意味を持ちます。en.wikipedia.org/wiki/Long-range_Wi-Fi#Notable_links
Agent_L

クライアントはUbiquiti PicoStation M2-HPステーションを注文しました。レンジがどのようなものであるかを確認するために一時的にリグします。それは他の場所で再利用することができますかなり良いアクセスポイントとにかくだとして、それが出てパンしていない場合、英国で70£では、それはお金の完全な廃棄物ではありません
ロブ・ニコルソン

回答:


15

要するに、APに指向性の高ゲインアンテナがない限り、そうではありませんが、広い範囲をカバーしたいので、それはありません。

可能であれば、複数のAPに進みます。有線バックホールを使用することは常に良い方法です(外にいるため、雷が発生しやすい地域にいる場合はファイバーを使用してください)が、それはオプションではないかもしれません。この場合、5GHzワイヤレスバックホールと2.4GHzをワイヤレスクライアントに使用します。

補足事項:規制機関(米国人の場合はFCC)は、ISMバンドデバイスが出力できる電力量を厳密に規制します。そのため、「ハイパワー」として販売されているデバイスを見ると、通常、地元の電器店で購入できるものよりもTxがわずかに強いだけです。


説明をありがとう。AP間に5GHzを使用することをお勧めしますが、クライアントには、隣接するロッジパークで行ったようにトレンチを掘ってケーブルを接続できるツールがあります。電力の状況についても自分自身に思い出させるために、サイトを再訪問する必要があります。私はyoutube.com/watch?v=-a0x4_X5ZAMのようなものを検討していましたが、あなたからのコメントにより、おそらくそれらの2/3が現場で検討されるようになりました。予算をもう一度確認する必要があります!
ロブニコルソン

10
Netgearから遠く離れたところにいました。ユビキティのギアをご覧ください。リーズナブルな価格で、どの消費者ブランドよりもはるかに高品質です。
EEAA

1
ユビキティについて言及している別の投稿を見つけたので、チェックしてみます。Netgearが消費者専用ブランドだとは思いません。私たちは、InforMedで15年間NetgearスイッチとオフィスAPを使用しましたが、1つの障害はありませんでした。しかし、屋外は別の獣であることを理解してください
ロブニコルソン

6
彼らは「エンタープライズ」グレードの製品に中途半端な試みをした消費者ブランドです。彼らは働くことができますか?確かに、ネットギアと同等の価格で(またはより安い)他にもはるかに優れたオプションがたくさんあります。
EEAA

3
プロフェッショナル環境でネットギアを使用してデータを送信する正しい方法は、次の2つのみです。1。データをシャープでバイナリに書き込み、データの送信先に投げます。または2.ビンに入れて、適切なWiFiアクセスポイントを取得します。
ロブモワー

2

高ゲインの全方向性アンテナがあり、さまざまなベンダーの複数の標準帯域の特定のアクセスポイントでの使用が許可されています。たとえば、シスコは、屋外の1500シリーズで使用する8dBiアンテナを販売しています。

http://www.cisco.com/c/en/us/products/collat​​eral/wireless/aironet-1530-series/data_sheet_c78-728356.html

私は、ソリューションとしての高利得オムニ、特にシスコさえも擁護していません。しかし、多くのIT担当者が認識していないFCC規制の下で何が可能かを指摘したかったのです。

以下は屋外テストの比較です。他のベンダーにも同様の輝かしいテスト結果があると確信しています。

https://www.cisco.com/c/dam/en/us/products/collat​​eral/wireless/aironet-1570-series/white-paper-c11-733640.pdf

広域WLANで回避すべき大きな問題は、恐ろしい隠しノードの問題です。エンドユーザーのPCは、APが聞くことができる他のPCを聞くことができません。これにより、データの衝突が発生し、再送信により帯域幅が大幅に制限されます。

https://en.wikipedia.org/wiki/Hidden_​​node_problem

そのため、PCの特定のグループが使用しているチャネルによって範囲が制限されます。

メッシュ化により、APはエンドクライアントのステータスとチャネルの割り当てを互いに迅速に通信できます。これは、適切なワイヤレスコントローラーを使用してバックホール経由でも実行できます。安くはありませんが、信頼できる場合があります。

最後に、消費者グレードのAPを小さな屋根やドームの下に置いて太陽や天候から保護できると考えないように、消費者は屋内の空調された環境でも調理が速いことを考慮してください。低温と結露湿度も屋外での問題です。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.