干渉や信頼性の問題なしに、狭いスペースにいくつのBluetoothヘッドセットが存在できますか？
電話インフラをIPに切り替えようとしています。新しい電話が近づいてきて、1）ヘッドセットのサポートが高価（有線またはワイヤレス）であることに気づきました。2）（まったく異なる理由で）入手する必要のある電話がBluetoothをサポートしています。
7人以上の人が新しい電話（Nortel 1140E）でBluetooth機能を利用できます。ほとんどは互いに10フィート以内（半円の隣のキュービクル）にあり、中央には半径30〜40フィートの範囲内のクライアントにサービスを提供するアルバアクセスポイント（802.11a / b / g）があります。
これについて経験のある人はいますか？干渉を最小限に抑えるための推奨事項はありますか？この種のセットアップをサポートするのに最適なBluetoothヘッドセットについて意見はありますか？
回答:
Bluetooth対Bluetooth
Bluetoothはこれをかなりうまく処理するはずです。Bluetooth無線層は、実際には79個の異なる周波数を超える周波数ホップは離れては1MHzを広めます。多くの人が近くでそれらを使用している場合でも、劣化に気付くべきではありません。気づくものは、通信をまったく妨げない携帯電話での時折のパケットドロップに似ています。それらはほぼ同じ速度でホップし、干渉を感知するとバックオフします。つまり、互いに近い複数のBluetoothデバイスがシームレスに同期するため、衝突がほとんどなく、常に異なる周波数にあります。
Bluetooth vs WiFi
WiFiとBluetoothの共存に関する詳細については、このHPドキュメントをお読みください。要約する：
WiFiからのBluetooth干渉
つまり、1つのWifiチャネルがBluetoothの79のホッピングチャネルのうち約22に干渉します。音声通信では、パケットは単純にドロップされますが、変調方式は異なるため、これはアクセスポイントの信号が非常に強い場合にのみ発生します。
BluetoothからのWiFi相互参照
アクセスポイントは、Bluetooth干渉を検出するため、通信を遅くします。堅牢なTCP / IPプロトコルにより、ほとんどのユーザーは遅いアクセス以外に気付くことはありませんが、一部のリアルタイムトラフィック（VOIP、ビデオなど）は、失われた場合に再試行されないため、わずかに大きなパケット損失を被る可能性があります。
Bluetoothは必要に応じて無線電力を自動的に調整します。つまり、ユーザーが電話から非常に近い（数フィート以内）場合、Bluetooth信号は非常に低電力であるため、干渉はほとんどありません。彼らがオフィスを横切ると、無線機はより多くの電力を送り出し、近くにある他の多くの無線機に干渉します。
テストは、これが状況の問題であるかどうかを示します。
代替ソリューション：802.11 A 5.8GHzアクセスポイント
ワイヤレスネットワークに802.11 Aを使用することを検討してください。これは、Bluetoothにまったく干渉せず、5.8 GHz帯域です。A / B / G / Nオールインワンのwifiカードが一般的で安価になったため、このルートを利用するのに追加費用はほとんどかかりません。
要約すれば
はい、あなたがなり、測定干渉を受けます。 ただし、ネットワークの利用率、Bluetoothの利用率、電波強度、キュービクルの材料、建物の構成と材料、近くのマイクロ波など、多くの要因によっては、運用に大きな影響を与えることはありません。
多くの場合、特にワイヤレスネットワークに低帯域幅のユーザーがほとんどいなく、一度にBluetoothでチャットしている人が少数の場合、この状況はうまく機能します。
場合によっては、他のパラメータに関係なく、耐えられない状況になることがあります-最新の802.11 N無線など、複数のチャネルを結合するため、ユーザーがすべての450 mbpsを使用している場合は2.4 GHzスペクトルを飽和させます（無線がまだ使用されていない場合は600 Mbps）。 ..）そして、APが真ん中にある1つの会議室の中に、30人以上のBluetoothユーザーがいます。
-アダム