mod_fastcgiとmod_proxy_fcgiの違い

回答を検索しましたが、この質問に関連する本質的なものは何も見つかりません。

Apache2.4のphp-fpmでmod_proxy_fcgiまたはmod_fastcgiを使用する必要がありますか？

セキュリティとパフォーマンスの点で違いはありますか？何かお勧めですか？

助けてくれてありがとう。

mod_proxy_fcgiは、Apache 2.4で新たに利用できるようになりました。これは、このタイプの使用例専用です。PHP-FPMのApache wikiエントリには、始めるための優れたガイダンスがあります。

mod_proxy_fcgi文書はまた、PHP-FPMを設定するための具体的な例が含まれており、PHPのドキュメントには、また、有用な情報を持っています。

また、（逆に誤った参照があるにもかかわらず）UNIX 2.4ソケットはApache 2.4.10（2.4.9は実際にはリリースされていません）まで使用できないため、2.4.7では使用できません。

一方、mod_fastcgiセットアップとメモリの独占が悪名高い。また、mod_fcgi生成されたCGIサーバーはサポートしていません。PHP-FPMは、Apacheではなくそれ自体で管理されるためmod_fcgi、最良の選択ではありません。