(SOから移動)
私はsipサーバーを保護するiptablesを持っています。私が特別に開いたものを除くすべてのIPをブロックし、ほとんどすべての人で機能するようです。ホワイトリストに載っていない多くのIPアドレスからテストしましたが、すべて期待どおりにドロップされます。
しかし、私はiptablesルールを迂回できると思われる「ハッカー」を拾いました。彼の調査中のINVITEはそれを成功させ、私はそれがどのように、あるいはそれが可能であったかさえ知りません。10年間、私はこれを見たことがない。
自分がやったことだと思いますが、見えません。
このように作成されたiptables(MYIPは上部で定義されています-編集済み):
iptables -F
iptables -X
iptables -N ALLOWEDSIP
iptables -P INPUT DROP
iptables -P FORWARD DROP
iptables -P OUTPUT ACCEPT
iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp -d $MYIP --dport 22 -j ACCEPT
iptables -t filter -A INPUT -j ALLOWEDSIP
# This is my white list.
iptables -A ALLOWEDSIP -j RETURN
さて、ALLOWEDSIPにNOTHINGを指定すると、SSHを使用するだけで(SSHを実行できます)できます。私がそれに電話をかけると、それらはすべてドロップされます。しかしwiresharkは私にこれを示しています(私のip編集済み):
89.163.146.25 -> x.x.x.x SIP/SDP 805 Request: INVITE sip:521088972597572280@x.x.x.x |
x.x.x.x -> 89.163.146.25 SIP 417 Status: 100 Giving a try |
x.x.x.x -> 89.163.146.25 SIP 875 Status: 407 Proxy Authentication Required |
彼の通話は私のスイッチに当たり、最終的にはACLによって拒否されましたが、そこに到達することはありません。他には何も通過しません。私の髪を引っ張ります。誰か知ってる?
完全を期すために、iptables -Lの結果を次に示します。
# iptables -L --line-numbers -v
Chain INPUT (policy DROP 0 packets, 0 bytes)
num pkts bytes target prot opt in out source destination
1 10 640 ACCEPT all -- any any anywhere anywhere state RELATED,ESTABLISHED
2 0 0 ACCEPT all -- lo any anywhere anywhere
3 0 0 ACCEPT tcp -- any any anywhere <redacted>.com tcp dpt:6928
4 0 0 ALLOWEDSIP all -- any any anywhere anywhere
Chain FORWARD (policy DROP 0 packets, 0 bytes)
num pkts bytes target prot opt in out source destination
Chain OUTPUT (policy ACCEPT 6 packets, 544 bytes)
num pkts bytes target prot opt in out source destination
Chain ALLOWEDSIP (1 references)
num pkts bytes target prot opt in out source destination
1 0 0 RETURN all -- any any anywhere anywhere
編集:wiresharkからこれを見たところです。彼らは何か他の方法で確立され、確立されたルールでプレーするような恐ろしいことをしていますか?多分彼らはRELATEDのいくつかの穴で遊んでいますか?
89.163.146.25 -> <redacted> RTCP 806 Source port: tag-pm Destination port: sip
編集2:UDPがここでの鍵です。TCPのみをリッスンするようにOpenSIPSを設定すると、問題は解消したようです。彼らはそれらの "tag-pm"メッセージをさらに送信していますが、彼らの試みはこれ以上通り抜けることはできません。パケットがopensipsに到達している理由を説明していません。iptablesは最初にそれらを停止する必要があります。ここで私が間違ったことを知りたいです。
編集3:RELATEDを削除すると、彼らへの返信が停止するので、それはそれと関係があります。しかし、私は関連が必要だと思います。回避策に関するヒントはありますか?
RELATED
してみてください-p icmp
。多分これはそれを解決します(またはあなたがconntrackヘルパーについて読むことをあなたに要求しない適切な回避策です)。
ESTABLISHED
UDPで動作するはずです。パケットフローのように見え、(発信)要求への応答を受け入れます。あなたの「ハッカー」は静的IPを持っていますか?;-)もしそうなら、/ proc / net / nf_conntrackをチェックして、それらが現在/ not /に接続されているときの状態テーブルの内容を確認してください...RELATED
よりトリッキーなことです... SIPで何が行われるかわからない。modprobe
多分それは「魔法」ものをするでしょうロードさipt_sipモジュールまたは何かを示して?