さまざまな回路でサーバーの冗長PSUを実行すると破損する可能性がありますか？

そのため、現在の雇用主のUPSのステータスを文書化して確認し、必要な変更を特定するように依頼されました。一般的には簡単なものですが、通常の電源とUPSコンセントの両方に接続されているいくつかのユニットに出会いました。私は以前にも同様のことをしましたが、これを使って機器を損傷する可能性があると言っていた電気技師を思い出しました。

私はこの警告の詳細が何であるかを理解するためにオンラインで探してきましたが、あまり見つけていません。記憶から、それは三相電力によって提供されるさまざまなソースからの回路を使用することと関係があると思います。当時私は産業用サイトで働いていましたが、三相変圧器によってサーバーに電力が供給されていました。しかし、すべてがそうであったわけではありません。

私の質問は、両方の回路がクリーンであると仮定して、異なる電源回路でシステムを実行することにより、冗長電源を備えたシステムの実行が破損する可能性のある例はありますか？

おかげで、

多相ACシステム（モーターなど）を使用すると、相の1つが脱落した場合に問題が発生する可能性があります。ただし、コンピューターのPSUでは、それぞれが完全に個別に動作し、AC入力電圧をコンピューターシステムのさまざまなDC電圧に変換します。

異なる回路、異なるフェーズなどで冗長PSUを安全に実行できます。実際にそうすることは、運命共有されるコンポーネントの数を減らすための本当に素晴らしいアイデアです。

電源の仕事は、100％クリーンではない電力を取り、安定した状態にすることです。

データセンターで働く人々は、電源が異なる回路で実行されていないという理由で解雇されました。1つの回路ブレーカーがオフになるか、1つのUPSが停止すると、サーバー全体がダウンしますが、これは意図した設計ではありません。

理想的には、各回路に別々のUPSを備えた別々の回路にそれらを配置し、何かがダウンした場合でもサーバーが動作するようにします。

少なくとも、同じで良好なグラウンドが必要であり、どのワイヤがラインで、どのワイヤがニュートラルであるかについて、より強い敬意を示す必要があります。これらの要件は、同じフェーズを実行していた場合に逃げることができるほど「緩和」されていません。

PSUのは、多くの場合、（C118のようにリンクしているライン、ニュートラルとアース一緒に小さなコンデンサが含まれているので、これは、まだのPSUに問題がある、ここかCY11 あり）。これらは50 Hzの大きな有限インピーダンスを持ち、はるかに短いパルスを通過させるため、絶縁は完全ではありません。これは、ものをホットプラグするときに最も危険ですが、そうでない場合でも、GNDを介して最高周波数のコンポーネントが流れるのはあまり良いことではありません。

PSUのそれぞれは1つのフェーズのみを使用する必要があり、各回路がどの回路から来るかは重要ではありません。どちらもハードウェアにDC電流を供給します。

経験から、サーバーが稼働している間にケーブルを交換した直後にいくつかのPSUが故障しているのを見ました。

しかし、これはハードウェアの時代に関係しているのではなく、この質問が追求するエッジケースではないと思う。数百台のサーバーでケーブルを交換した後は、10台未満のPSUでしたので、重要ではありません。