net.core.rmem_maxとnet.ipv4.tcp

net.core.rmem_maxとnet.ipv4.tcp_rmemの3番目の値の違いは何ですか？TCP接続の優先度が高いのはどれですか？

以下の2つの例で、tcp接続の最大バッファーはいくらですか？

Case 1:
sysctl -w net.core.rmem_max=7388608
sysctl -w net.ipv4.tcp_rmem='4096 87380 8388608'

Case 2:
sysctl -w net.core.rmem_max=8388608
sysctl -w net.ipv4.tcp_rmem='4096 87380 7388608'

— バイドスキー
ソース

tcpに関連する優先順位は？

— ニルス

@Nilsはい、TCP接続の場合。

— -bydsky

コアは全体的な最大受信バッファーですが、tcpはそのプロトコルにのみ関連しています。

優先度の質問に関して：tcp-settingは、一般的なmax設定よりも優先されるようです。maxを設定しても、現在のtcp設定には影響しません（CentOS 5でテスト済みです）。

より正確な説明はdefault_maxでしたが、長すぎる可能性があります。

— 爪
ソース

あなたの説明は理にかなっていますが、これman tcpはtcp_rmemの最大値について述べていることと矛盾しています：-stackoverflow.com/questions/31546835/…

the maximum size of the receive buffer used by each TCP socket. This value does not override the global net.core.rmem_max

も参照してください。ある間違いましたか？man tcp

— nh2

@ nh2マニュアルページが間違っているのは初めてではありません。

— Nils

どのくらい正確にテストしましたか？

— ワイルドカード

@Wildcard私は値を設定し、設定後の最初の値を読んで

— ニルス・

@Nils、単に値を読み取っても、ある値が別の値をオーバーライドするかどうかはわかりません。そのようなオーバーライドをテストするには、実際にnet.core。[wmem / rmem] _maxバッファーを超えるTCPバッファーを取得する必要があります。

— ジョーダンピラト

net.core.rmem_maxとnet.ipv4.tcp_rmemの違い