「本当に」Hyper-Vリモートアクセス用にLANアダプターを予約する必要がありますか？

最近、Windows Server 2008 R2システムにHyper-Vの役割をインストールしました。役割をインストールして構成すると、使用を許可するネットワークアダプターが尋ねられます。インストールされているアダプターは1つだけなので、1つだけのボックスをオンにする必要がありました。

セットアッププロセスでは、リモートアクセス用にネットワークアダプターを予約することをお勧めしました。これは、VM専用のアダプターを使用し、リモートデスクトップをまったく使用できないためだと思っていました。

私の仮想マシンは問題なく動作し、問題なくHyper-Vホストにリモート接続できることがわかりました。それで、それらは保守的で、Hyper-Vがリモートデスクトップセッションをサポートするようにすることで、（VMが使用している可能性がある）帯域幅を無駄にしないように提案していましたか？少なくとも、インストールしたアダプタはギガビットです。

私はデュアルポートIntel Gigabit Lanアダプターを持っています。未使用のサーバーから盗んで入れ替えることができます。しかし、私の「エンタープライズ」は趣味サイズ（1日あたり40回の匿名のWebアクセス）で、VMは通常、電子メール、Webの顧客テストにのみ使用されますアプリ、開発）。だから私はそれが問題になるとは思いません。また、Hyper-Vホストのネットワークカードを交換するのは面倒ですか。

どう思いますか？Hyper-Vが推奨するようにネットワークアダプターを予約しないことは重要なことですか？

その負荷については、おそらく問題ではありません。競合が問題となる容量を使い果たして多くのゲストがいるシステムでは、これはほぼ間違いなく「ベストプラクティス」ではありません。

ほとんどのシステムボードにはデュアルアダプターが付属しているため、MSは専用アダプターの要件を重要視していないと考えています。また、ネットワークアダプタカードは安価です。（利用可能なスロットは、ネットワークアダプターよりも高価です）。

本当の問題は、この設定で予約を外していることです。解決策が文書化されていない奇妙な問題があった場合、MSサポートでは、専用アダプターをインストールすることをお勧めします。予備のスロットがあれば、あまり心配はいりません。ネットワークの再構成はそれほど関係ありません。

それはもっと悪いことかもしれません。ワイヤレスアダプターで動作するようにしてください。サポートされていません（R2については不明ですが、2008ではサポートされていません）。とにかく上手くいきました。興味深いのは、最終的な解決策は簡単なものでしたが、それを機能させる方法に関する惑星のクラックポットの記事がたくさんあります。