Dockerコンテナからホストプライベートインターフェイス(ip)にアクセスするのに問題があります。Iptablesルール(またはルーティング)に関連していると確信しています。に--net=host
フラグを追加するとdocker run
、すべてが期待どおりに機能します。同様に、INPUTポリシーがリベラル-P INPUT ACCEPT
に従っていることを指定すると、物事は期待どおりに機能します。ただし、これらは望ましくない、安全でないオプションです。
私のサービス(DNS)に固有ではないため、ドッカーと組み合わせて検索すると別の(人気のある)問題領域が得られ、検索結果にノイズが追加されるため、問題から除外しました。
また、特定のコンテナを--net = hostオプションで実行する必要があるため、Dockerコンテナのリンクは実行可能なオプションではありません。リンクを防止し、可能な限り一貫した状況を作りたいと思います。
次のIptablesルールがあります。CoreOS、Digital Ocean、Dockerの組み合わせだと思います。
-P INPUT DROP
-P FORWARD ACCEPT
-P OUTPUT ACCEPT
-N DOCKER
-A INPUT -i lo -j ACCEPT
-A INPUT -i eth1 -j ACCEPT
-A INPUT -m conntrack --ctstate RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A INPUT -p tcp -m tcp --dport 22 -j ACCEPT
-A INPUT -p icmp -m icmp --icmp-type 0 -j ACCEPT
-A INPUT -p icmp -m icmp --icmp-type 3 -j ACCEPT
-A INPUT -p icmp -m icmp --icmp-type 11 -j ACCEPT
-A FORWARD -o docker0 -j DOCKER
-A FORWARD -o docker0 -m conntrack --ctstate RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A FORWARD -i docker0 ! -o docker0 -j ACCEPT
-A FORWARD -i docker0 -o docker0 -j ACCEPT
私の(関連する)ホストインターフェイス:
3: eth1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel state UP group default qlen 1000
inet 10.129.112.210/16 brd 10.129.255.255 scope global eth1
valid_lft forever preferred_lft forever
4: docker0: <NO-CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1500 qdisc noqueue state DOWN group default
inet 172.17.42.1/16 scope global docker0
valid_lft forever preferred_lft forever
そして、Dockerコンテナを実行します:
$ docker run --rm -it --dns=10.129.112.210 debian:jessie # Specifying the DNS is so that the public DNS servers aren't used.
この時点で、10.129.112.210:53にバインドされたローカルサービスを使用できるようになります。そのため、次のようにして応答が返されます。
$ ping google.com
^C
$ ping user.skydns.local
^C
ホストから同じコマンドを実行すると:
$ ping photo.skydns.localPING photo.skydns.local (10.129.112.206) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 10.129.112.206: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.790 ms
^C
私のresolv.conf
$ cat /etc/resolv.conf
nameserver 10.129.112.210
nameserver 127.0.0.1
nameserver 8.8.8.8
nameserver 8.8.4.4
ここでのポイントは、パブリックホストにアクセスするのではなく、ホスト上で(別のdockerインスタンスを介して)利用可能なローカルDNSサービスを使用して、内部ホストにアクセスすることです。
それをさらに説明するために(私のアスキーアートデザインのスキルはiptablesのfuを上回っていますので、この時点でそれで十分です)。
______________________________________________
| __________________________ Host |
| | Docker DNS container | |
| ``````````````````````|``` |
| | |
| ,----------,---( private n. interface ) |
| | | |
| | | ( public n. interface )---
| | | |
| | | ( loopbck n. interface ) |
| | | |
| | | |
| | __|_______________________ |
| | | Docker service container | |
| | `````````````````````````` |
| | |
| | |
| [ Local host service using DNS. ] |
| |
|______________________________________________|
private (host) network interface: eth1 (10.129.0.0/16)
Docker network interface: docker0 (172.17.0.0/16)
さまざまなIptables構成の例を検索、読み取り、適用しましたが、何が起こっているのかを理解し、望ましい結果を得るには、「高度な」Iptablesルールがあまりにも少なすぎます。
の出力iptables -t nat -nL
:
Chain PREROUTING (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
DOCKER all -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 ADDRTYPE match dst-type LOCAL
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
DOCKER all -- 0.0.0.0/0 !127.0.0.0/8 ADDRTYPE match dst-type LOCAL
Chain POSTROUTING (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
MASQUERADE all -- 172.17.0.0/16 0.0.0.0/0
Chain DOCKER (2 references)
target prot opt source destination
の出力cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
:
1
$ cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward -> 1
を-A INPUT -i eth1 -j ACCEPT
受け入れます。どんなルールが欠けていますか?
-A INPUT -i docker0 -j ACCEPT
iptables -t nat -nL
か?ソースコンテナからpingを実行し、tcpdumpを使用してホスト上のパケットをキャプチャするなど、パケット分析を行いましたか。