なぜコソボにはまだ独自のccTLDがないのですか？[閉まっている]

コソボがまだ独自のccTLDを持っていないのはなぜですか？

コソボは、セルビア（旧ユーゴスラビア）から（半）独立、2008年以来。モンテネグロは2006年から独立してい.meます。モンテネグロは独立年以来、ドメインを持っています。

パレスチナ（完全に認識されていない）でさえ、独自のccTLDを持っています。

domain country

— デュコ
ソース

ccTLDは、実際の政治的エンティティと常に関連付けられているわけではありません。旧ソビエト連邦のドメインはまだ存在してい.suます。nic.su/dns/domain/su.html

— ステファンLasiewski

@StefanLasiewskiそれはそれほど単純ではありませんが。.su別のTLDに移行するか、ISO 3166-1に戻すために申請する必要があります。参照：blog.icann.org/2007/09/the-lives-of-country-code-domains

— 偽物

ああ、それは簡単だとは言いませんでした。しかし、それは面白いです。

— ステファンLasiewski

これは100％の政治的質問なので、この質問をトピック外として終了することに投票しています。

— スヴェン

この場合、政治的背景は関連性があり、トピックから外れている可能性がありますが、ICANNの決定プロセスと基準は関連性があり、トピックに基づいています。この質問を未解決のままにしておく方がバランスが良いと思いますが、この質問がここに残っている場合、閉じたものとして、公正な妥協でもあります。

— ペテルは

回答:

ICANNは、ブログ（https://www.icann.org/news/blog/abkhazia-kosovo-south-ossetia-transnistria-my-oh-my）でこれを非常によく説明しています。

現時点では、アブハジア、コソボ、トランスニストリア、ソマリランド、南オセチアなどはISO 3166-1標準に含まれていないため、ICANNは対応する国コードドメインを付与する立場にありません。ISO 3166-1規格を厳守することにより、広く認知された公平な国際規格に依存することにより、ICANNが中立を保つようにします。

— 偽物
ソース

良い情報源、良い答え、この記事を自分で見つけられなかったとは信じられない！

— ドゥコ

CGPグレーのビデオが来るのを感じることができます

— ...-jonbaldie

ただ、追記として：それはコソボが本当にIBANを持っている必要がありますことを決めたまでSWIFTは、「ユーザー定義のISO 3166-1コード」を使用することを決めたので、同じことを行うために使用されるXK...

— Mormegil

他の国ではコソボ以外の国について聞いたことがない人はいませんでしたか？

— ジョナサンラインハート

はい@Jonathon; それらのすべて。数年前にアブハジアと南オセチアをめぐる戦争がありました。

— ベン

コソボは（完全に）法的に認められていないためです。その結果、国連の議席もありません。

SFに対するかなり政治的な質問:)

— smci
ソース

実際には、IANAが滞在してみて順番に統計学的に興味深い国連統計局の地域ひいてはのリストに基づいているISO3166-1アルファ-2コード、使用して政治の独立している正確に何をするなど、あらゆる政治的配慮のをそして国ではありません。（それは国として他国で認識だときは不可能だ定義は、基本的に、国は国である。）を参照してくださいen.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-1#Criteria_for_inclusion

— イェルクWミッターク

引用：「IANAは、国とは何かを決定するビジネスではありません。国コードトップレベルドメイン名の基礎としてのISO 3166リストの選択は、ISOがである必要があり、そのリスト上にあるべきでないエンティティを決定する「 - 。ジョンポステル、RFC 1591

— イェルクWミッターク

@JörgWMittagに感謝します。質問は政治的なものであり、必ずしも答えがそうであるとは限りませんでした。

— -smci

以前の作家は、政治的問題を避けるために、ISOが国連の国リストを「コピー」するだけであるという事実にすでに言及しています。コソボ出身のアルバニア人として、私はこの種の議論を何年も続けています。

更新：ISO 3166-1に含めるには3つの基準があり、コソボは2つの基準を満たしています。

専門機関（国際通貨基金および世界銀行グループ）のメンバー
国際司法裁判所規程の当事者（現在）

残りは官僚的なゴシップです。

— デュピ
ソース