ZFS：ミラーとRAID-Z

OpenSolarisとZFSを使用して、XenServer仮想マシンのiSCSIターゲットと一般的なホームファイルサーバーの2つの主要なサービスを提供するファイルサーバーの構築を計画しています。私が見ているハードウェアには、2x 4ポートSATAコントローラー、2x小型ブートドライブ（各コントローラーに1つ）、およびストレージ用の4x大型ドライブが含まれています。これにより、アレイごとにアップグレードするために、コントローラーごとに1つの空きポートが許可されます。

私が少し混乱しているのは、ストレージドライブのセットアップ方法です。パフォーマンスについては、ミラーリングが重要なようです。ミラーリングよりもRAIDZを使用することの利点を理解するのに苦労しています。このセットアップでは、2つのオプションが表示されます。1つのストライプ内の2つのミラープール、またはRAIDZ2です。両方とも、2つのドライブ障害、および/または1つのコントローラー障害から保護する必要があります... RAIDZ2の唯一の利点は、 2台のドライブが故障する可能性があることです。どちらの場合もストレージは容量の50％である必要がありますが、最初のストレージの方がパフォーマンスがはるかに優れているはずですよね？

もう1つ心がけているのは、3つ以上のデバイスを備えたミラーアレイの利点です。データの整合性のために、3方向ミラーに対するRAIDZの利点はありますか？ZFSはファイルの整合性を維持するので、RAIDZはテーブルに何をもたらしますか... ZFSの整合性チェックはRAIDZのパリティの値を無効にしませんか？

簡単な答えは、何かをミラーリングするのに処理能力はほとんど必要ないということです。ディスクに2回書き込むだけです。RAID-Z2の場合は、まったく新しいパリティブロックを計算する必要がありますが、大量のデータをすばやく書き込む必要がある場合、小さなCANがCPUを停止させます。

ミラーリングは常に高速データの優先ソリューションです。高速書き込み速度のない単なるバルクストレージの場合、RAID-Z2は、任意の 2つのドライブを暗示するように死なせる優れた代替手段です。

もう1つの利点は、ミラーリングされたプールをより多くのミラーリングされたデバイスで拡張できることです-RAID-Z2は拡張できません-より多くのRAID-Z2ストレージをプールに追加できますが、2つのRAID-Z2ストレージプールが連結されます（効果）すべてのストレージとストライプに均等に分割するのではなく。

RAID-Zは、CPU時間をいくらか犠牲にして、書き込みのペナルティとRAID 5/6ボリュームが受けるデータ整合性の問題のほとんどを取り除きます。通常、システムにはCPUサイクルに余裕があるため、IOのパフォーマンスとデータの整合性を向上させるためにCPU時間を費やすことは、ミラーリングと比較して適切な妥協です。

以下は、他の質問に答えるRAID-Zの詳細な説明です。

また、RAIDはフォールトトレランスソリューションであることに注意してください。データの損失を防ぐためにRAID-Z2を実装するのではなく、バックアップまたはレプリケートを実行します。RAID-Z2とRAID-Z、またはRAID-10とRAID-6とRAID-5のどちらを実装するかを選択して、ハードウェアに障害が発生した場合にシステムを稼働状態に保ちます。