サーバーがラックに物理的に収まらない:マウントを強制した場合、今後どの技術的な問題に直面しますか?


25

古いラックとサーバーを再利用する必要があります。

サーバーの奥行きは74 cmで、ラックは約65 cmです。

いくつかのコツを使えば、バックドアとフロントドアを開けたままにしておくと、必要なものをすべて取り付けることができます。

より多くのほこり、より多くの湿度、閉じられないドアh24を開く危険性(閉じて壊れる人)、部屋に入ることができる人に与えられたサーバーへの物理的アクセスについて考えました。

私は一般的にこの方法で作業することに反対ですが、あなたの考えを聞き、とにかくマウントする決定の何が悪いのかを説明する技術的な理由の完全なリストを取得したいと思います。


5
これと同じ問題のキャビネットがありました。幸いなことに、ベンダーにはキャビネットの拡張機能があり、16インチまで追加できました。
jscott 14

5
少なくとも、誰もドアを誤って閉じて何かを壊すことがないように、ドアを取り外してください。ほとんどのラックドアは、ヒンジのピンを引くだけで外れます。
付与

回答:


33

古いサーバーラックをリサイクルしますか?

反対論

  • 安全でない:あるべきではないサーバーと衝突することで、誰かが怪我をする可能性があります。
  • ドアは、助けというよりも障害になっているため、取り外す必要があります。
  • ドアなし=セキュリティなし。ラックを持つという目的を無効にします。
  • 古いラックの保守は、最新のラックよりも時間がかかります。
  • 見た目は(そして)専門家ではなく、良い印象を与えません。
  • サーバーをシームレスに追加および削除できるように、最新の標準化された機器を使用する必要があります。
  • オープンラックを別の部屋またはサイトに移動するには、より多くの時間と労力が必要です。
  • ほこりを避け、サーバーの寿命を延ばします。

(devils-advocate)の引数

  • 古いラックは、ラックなしよりも優れています。
  • ドアなし=通気性の向上(とにかく古いラックの場合):D
  • 古いサーバーは新しいラックに収まりますか?
  • 古いサーバーと、おそらくオペレーティングシステムは、新しいハードウェアにスムーズに移行できない可能性のある有用な機能を提供する必要があります。
  • ほこりが増えたとしても、古いサーバーはおそらく一度に1台を交換するほど価値がなく安価ではありません。
  • とにかく今後数年でそれらを置き換える計画があるかもしれません。
  • サーバールーム自体は安全である必要があります。
  • 今年の予算(またはその他のキャッシュフローの問題)にお金は残っていません。
  • おそらく、古いラックはほとんど使用されておらず、スペースは安価です。

ラック内に安全に取り付ける

ドアを閉めることができるようにするには、次のいずれかの方法でサーバーをマウントすることを検討してください(古いサーバーが4uであると仮定):

  1. より重要な場合はドライブベイにアクセスできるように、前面を上にしてラックの前面に垂直に

    不動産ペナルティ: 13u = 16台の近代的なサーバーは、古いサーバーが行く場所に適合し、13uは無駄になります。

  2. ケーブルがよりアクセスしやすいように、背面を上にしてラックの背面で垂直に

    不動産ペナルティ: 13u

  3. 私のお気に入り:対角線で誇らしげにそれを誇示します。

    不動産ペナルティ: 7u(約)

    これにより、新しいラックをより早く取得する変更が増える可能性があります(ただし、毎日確認する必要はありません!)。

ここに画像の説明を入力してください


1
「見える」というのはむしろ「プロフェッショナル」ではありませんか?考え直してみましょう。製品を購入すると、ラックとサーバーの両方をインストールします。取り付けられたラックを閉じることはできません。仕事に本当に満足していると思いますよね?私はプロジェクト全体について多くを語っています。
ピッツ14

2
LOOKSは、プロではないことを気にしていない上司に対する議論です:)
chriskelly

5
部屋は安全ではありませんか?安全な共有部屋のスペースでは、ラックは安全なケージエリア内に固定する必要があります。非共有環境では、物理的なセキュリティは安全な部屋のドアを経由します。データセンターのキャビネットには、ドアのオプションすらありません。
ジェレミー14

2
ジェレミー-さまざまなレベルがあります。私は、キャビネットレベルのアクセスが特定の個人にのみ、PKIインフラストラクチャのペア(物理)キーを介して与えられる環境で働いていました。
mfinni 14

1
興味深い代替案。キャビネットのドアはほとんどセキュリティを提供しません。ほとんどのブランドのキャビネットは、すべてのロックに同じキーを使用することを知っています。したがって、HPキーを持っている人は誰でもHPキャビネットなどに入れることができます。したがって、完全なセキュリティではなく、ランダムな通行人を遠ざけるためです。それはすべて、データセンターがどのようなものかによって異なります。
デボン14

19

ラックは安価で、使用済みまたは再生品で購入できます。それはだ間違って行くことはほぼ不可能近代的なラックと。これを正しい方法で行うコストは非常に低いので、ジャンキーで、粘着性があるか、専門家でないソリューションがあなたの技術的な負債を増やすだけです。

一時的な回避策は常に恒久的になるか、さもなければ不十分に終わるようです。良い例は、ラックレールを使用せずにラックに設置されたこのサーバーです。ショートカットは、最終的にあなたまたは他の誰かにより長い目で見ればより多くの時間をもたらすことになります。

ここに画像の説明を入力してくださいここに画像の説明を入力してくださいここに画像の説明を入力してください

それで十分なはずです。(そして、おそらくhttp://thedailywtf.comでの表示を回避します)


4
「技術的負債」の場合は+1。ラックの購入が重要なコストである場合、ギアを床に積み上げるか、履歴書の送信を開始します。
msw 14

写真に投票することはできますか?それはやる価値がある!
Bigbio2002 14

2
私は口の中で少し吐いたと思います。
tombull89 14

11

煙突またはファンが上部にあるあらゆる種類のラックでは、適切なエアフローは、背面ドアを閉じた状態(および前面を正しくブランクにした状態)に依存します。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.