ディスク全体またはパーティションでZFS zpoolを作成する必要がありますか？

FreeBSDマシンでzpoolを作成しています。zpoolの作成中に、次の2つのケースを観察します。

1. 私が取る場合raw disksと作成しzpool、その後、私はzpoolsを形成することが可能ですし、彼らは完璧に働いています。

2. gpartin freebsd-zfsformatを使用してディスクをフォーマットしてからzpoolを作成すると、それらも完全に機能します。

私が混乱しているのは、zpoolの作成にはどちらのアプローチが良いですか？

可能であれば、ディスク全体をZFSで使用することをお勧めします。
ユースケースでパーティションを作成する必要はありません。

物理ディスクごとにZFS専用のスライス/パーティションを1つ使用し、パーティション化されていないスペースを残します。そのようにして、ドライブを交換する必要があり、交換が10セクター小さくなった場合でも、それを行うことができます（http://www.freebsddiary.org/zfs-with-gpart.php）。

これがSolarisが自動的に行うことであり、FreeNASが行うことです（https://forums.freenas.org/index.php?threads/zfs-on-partitioned-disks.37079/）、そしてディスク全体を与えるとZoLが行います-パーティションに分割されます...

パーティション上の位置を実際のデバイス上の位置に変換するオーバーヘッドは無視できます。そのため、パーティションが物理セクターの境界に正しくアラインされたら、ブロックデバイス全体とは異なる動作をする理由はありません。

ZoLに関して、私が知っている唯一の違いは、ZoLがディスクnoop全体をvdevに与えたときにディスクスケジューラを切り替えることです。手動で設定することを妨げるものは何もありません。

ただし、ディスクごとにZFS用のパーティションを作成しないでください。上記のアドバイスを無視する場合は、同じzpoolでそれらからvdevをビルドしないでください。ZFSがvdev間のデータをスライスし、順次iopsがシーク悪夢に変わるため、これは基本的にパフォーマンスを低下させます。

私の頭の中では、この質問は、私が遅れて指定できるかどうか、そのディスクにあるもの...次のようなSolarisのパーティション：

(fdisk -l ...)
...
Disklabel type: gpt
Disk identifier: 4CBE587E-23AF-8E4B-A7F0-B44AD6083171

Device          Start        End    Sectors  Size Type
/dev/sdd1        2048 3907010559 3907008512  1,8T Solaris /usr & Apple ZFS
/dev/sdd9  3907010560 3907026943      16384    8M Solaris reserved 1

本当に手動でパーティションを作成する必要はありません...