MS Azure Webサイトで「Always On」を有効にすると、より高価になりますか?[閉まっている]


22

1つの標準WebホスティングプランモードSmallインスタンスサイズで 32のWebサイトをホストしています。1つまたはすべてのWebサイトで「Always On」を有効にすると、費用がかかりますか?

回答:


31

Azureは、標準の20分間のタイムアウトでサイトがアイドル状態の場合、サイトをアンロードします。これにより、アンロード後の初期サイトユーザーの応答が遅くなる可能性があります。Always Onを有効にすると、基本的にAzureはサイトを定期的に自動的にpingして、サイトが実行状態のままになるようにします。Always Onを有効にすることは無料ですが、低価格のプランでは利用できません。理論的には、CPUサイクルを多く消費する可能性があるため、多くのサイトがある場合は、より多くのインフラストラクチャの展開が必要になると思われます。

余談ですが、Azure Webサイトの「Always On」は、SQL ServerのAlwaysOnフェールオーバークラスタリング/可用性グループと混同しないでください。


参考までに、「常時オン」はアプリをpingしてそれらを維持しませんが、単にアイドル状態のアプリをオフにするメカニズムを停止します。
MikeWo 14

:マイクロソフトのスコット・ガスリーからこのブログの記事が示すものではないのです@MikeWo weblogs.asp.net/scottgu/... - 「常にオンがサイトで有効になっていると、Windows Azureのは、自動的にWebサイトのことを確認するために定期的にあなたのウェブサイトにpingを実行しますが常にアクティブで、ウォーム/ランニング状態です。」
フィーバス14

2
これは興味深い情報ですが、質問に明確に答えているわけではありません。「理論的にはより多くのCPUサイクルを消費する可能性があるという事実を超えて、コストはかかりません」とはどういう意味ですか。それはもっと費用がかかるようです。しますか?
ショーンルッティン14

1
@ShaunLuttinより多くのサイクルを消費すると、理論的にはより多くのリソースの展開が必要になり、費用がかかります。AlwaysOn自体は費用がかかりません。それは
せいぜい退屈な

これは、「ウェブサイトのトラフィックが増えるとお金がかかるでしょうか?」ウェブサイトのトラフィックが増えてもそれ自体お金はかかりませんが、CPUサイクルの消費量が増えるため、間接的にコストがかかります。Always Onと同様の状況ですか?
ショーンルッティン14
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.